La periodista estadounidense Shelly Kittleson fue secuestrada en Bagdad el martes, según confirmaron fuentes cercanas al caso y autoridades locales. El hecho generó preocupación a nivel internacional y activó un operativo de seguridad en el país.El Ministerio del Interior de Irak informó que un periodista extranjero fue capturado por individuos no identificados. Si bien no dio a conocer el nombre de la víctima en un primer momento, detalló que las fuerzas de seguridad lograron detener a un sospechoso y secuestrar el vehículo utilizado en el hecho.Posteriormente, el subsecretario de Estado para Asuntos Públicos Globales de Estados Unidos confirmó que el detenido tendría vínculos con Kata’ib Hezbollah, una organización paramilitar señalada en la investigación.<section class="noteSuggested" data-id="64957" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">Advertencias previas</h2>Alex Plitsas, contacto de la periodista en Estados Unidos, aseguró que Kittleson había sido advertida sobre una amenaza específica en su contra. Según indicó, existía información que sugería que su nombre figuraba en una lista del grupo armado, que supuestamente buscaba atacar a periodistas mujeres.Otra fuente confirmó que la comunicadora conocía el riesgo, aunque consideraba que podía tratarse de información poco confiable.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/04/periodista_estadounidense.webp" alt="periodista estadounidense"><figcaption>La periodista estadounidense que fue secuestrada en Bagdad.</figcaption></figure><h2 style="margin-left:0px;">Repercusiones y pedido de liberación</h2>El medio Al-Monitor, donde Kittleson colabora, expresó su profunda preocupación y solicitó su liberación “segura e inmediata”. El pedido fue respaldado por distintos actores del ámbito periodístico y replicado por cadenas internacionales como CNN.Desde el gobierno estadounidense señalaron que siguen de cerca la situación y trabajan en conjunto con autoridades iraquíes para lograr la liberación de la periodista. Un vocero del Departamento de Estado evitó dar mayores detalles por motivos de seguridad y privacidad.<h2 style="margin-left:0px;">Un antecedente que preocupa</h2>El grupo Kata’ib Hezbollah ya había sido vinculado a otro secuestro en Irak, el de la investigadora Elizabeth Tsurkov en 2023, quien fue liberada en septiembre de 2025 tras un intercambio de prisioneros.Kittleson es reconocida por su cobertura en Medio Oriente y Afganistán, con colaboraciones en distintos medios internacionales. Su caso vuelve a poner el foco en los riesgos que enfrentan los periodistas en zonas de conflicto.

Secuestro en Bagdad: una periodista estadounidense fue capturada y crece la tensión

Donald Trump aseguró este martes que Estados Unidos podría terminar su intervención militar en Irán “en dos o tres semanas”, al considerar que la ofensiva abierta en Medio Oriente está entrando en su etapa final. La definición apareció en medio de una nueva jornada de tensión regional y mientras Washington sostiene contactos indirectos con Teherán.La frase agitó el escenario internacional porque llega cuando la guerra ya impacta en la seguridad regional, en el mercado energético y en la navegación por el estrecho de Ormuz. Aunque el mandatario habló de una salida próxima, no presentó un cronograma oficial ni detalló bajo qué condiciones concretas se produciría ese repliegue.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:870/580;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/03/31/gNRc3OPyE_870x580__1.jpg" alt="U.S. President Donald Trump reacts as he speaks during the signing ceremony for an executive order on mail ballots, in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., March 31, 2026. REUTERS/Evan Vucci" width="870" height="580"></figure>Trump habló este martes sobre una posible salida militar de Estados Unidos de Irán en pocas semanas. Foto: Reuters<hr><h2 style="margin-left:0px;">Qué dijo Trump sobre la retirada</h2>Según sus declaraciones, la presencia militar estadounidense en Irán no se extendería demasiado más allá de las próximas semanas. El mensaje apuntó a mostrar que la Casa Blanca interpreta que los principales objetivos de la ofensiva ya estarían cerca de cumplirse, en especial sobre la estructura estratégica vinculada al programa nuclear iraní.Trump también dejó abierta la posibilidad de avanzar en conversaciones con sectores del poder iraní que consideró más proclives a negociar. De todos modos, del lado iraní no surgió hasta ahora una confirmación formal de un proceso de diálogo directo que permita anticipar una desescalada inmediata.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:870/580;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/03/12/Y0kPzE9Gc_870x580__1.jpg" alt="(260311) -- SUEZ, 11 marzo, 2026 (Xinhua) -- Buques son vistos en el golfo de Suez, Egipto, el 11 de marzo de 2026. El 28 de febrero, Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán, lo que provocó que Irán respondiera con ataques con misiles y drones contra activos estadounidenses e israelíes en toda la región. El cierre efectivo del estrecho de Ormuz, un corredor energético vital por el que pasa alrededor del 20 por ciento del suministro mundial de petróleo, ha provocado un aumento de los precios mundiales de la energía y ha suscitado temores de una mayor inestabilidad, lo que ha provocado una onda expansiva económica mucho más allá del campo de batalla. (Xinhua/Ahmed Gomaa) (jg) (da) (vf)" width="870" height="580"></figure>El estrecho de Ormuz continúa como uno de los focos más sensibles del conflicto en Medio Oriente. Foto: Xinhua<hr><h2 style="margin-left:0px;">Ormuz sigue en el centro de la crisis</h2>Otro de los puntos sensibles de sus declaraciones pasó por el estrecho de Ormuz. Trump planteó que Estados Unidos no asumirá por sí solo la tarea de garantizar la reapertura plena de ese corredor marítimo, una vía estratégica para el comercio mundial de petróleo y gas.La situación en esa zona sigue siendo observada con atención por potencias asiáticas y por los mercados internacionales. En las últimas horas crecieron los pedidos para que se reactive una vía diplomática que permita restablecer la navegación normal y reducir el riesgo de una crisis energética más profunda.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:870/580;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/03/31/FdNbLASCIP_870x580__1.jpg" alt="(260330) -- BEIJING, 30 marzo, 2026 (Xinhua) -- Imagen del 3 de marzo de 2026 de humo elevándose después de las explosiones, en Teherán, Irán. El conflicto entre Estados Unidos e Israel contra Irán entró a su día 30 el domingo, sin que se vislumbre el fin de la guerra. Las personas en Teherán y Tel Aviv vivieron día y noche entre sirenas y explosiones, enfrentándose a la devastación causada por el conflicto mientras anhelan una vida pacífica. (Xinhua/Shadati) (rtg) (ah) (vf)" width="870" height="580"></figure>La guerra mantiene en alerta a la región y presiona sobre la energía y la navegación internacional. Foto: Xinhua<hr>Un conflicto que sigue condicionando a la regiónLa guerra ya atraviesa varias semanas de enfrentamientos y abrió un escenario de presión sostenida sobre Medio Oriente. En ese marco, la Casa Blanca intenta mostrar que el operativo no será indefinido y que la salida militar podría comenzar una vez consolidado el daño sobre la capacidad estratégica iraní.Mientras tanto, la evolución del conflicto sigue atada a varios factores: la respuesta de Irán, la seguridad marítima en el Golfo, el impacto sobre los precios internacionales y la posibilidad de que se active una negociación capaz de frenar una escalada mayor.

Trump anunció una  posible salida de Irán "en dos o tres semanas"

La Justicia de Brasil avanza en una investigación de alta sensibilidad que tiene como principal acusada a Soledad Palameta Miller, una investigadora de 36 años señalada por el presunto retiro irregular de material viral en un área restringida del Instituto de Biología de la Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).Según la causa, la científica habría accedido sin autorización a un sector limitado y retirado muestras consideradas delicadas. Como medida preventiva, la Justicia le prohibió acercarse al laboratorio mientras continúa el proceso. Aunque en un primer momento fue detenida, actualmente permanece en libertad provisional.<h2 style="margin-left:0px;">Trayectoria científica</h2>Nacida en Rosario, Palameta Miller es licenciada en Biotecnología y doctora en Ciencias. Tras completar su formación, se instaló en Brasil, donde desarrolló gran parte de su carrera profesional.Durante esos años participó en investigaciones vinculadas a terapias contra el cáncer y al desarrollo de vacunas, lo que le otorgó reconocimiento dentro del ámbito científico. Sin embargo, su recorrido comenzó a ser cuestionado luego de que en febrero se detectara la desaparición de material viral en el laboratorio donde trabajaba.<section class="noteSuggested" data-id="64957" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">El hallazgo que desencadenó la causa</h2>Tras advertirse el faltante, agentes federales realizaron un allanamiento en el campus de la Unicamp. Allí encontraron las muestras en congeladores que estaban bajo control de la investigadora.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/03/soledad_palameta_miller.webp" alt="Soledad Palameta Miller"><figcaption>La Justicia de Brasil avanza con una delicada investigación contra Soledad Palameta Miller.</figcaption></figure>De acuerdo con la acusación, no solo habría retirado el material sin autorización, sino que también habría generado un potencial riesgo para la salud pública. Las autoridades, sin embargo, no precisaron qué tipo de virus contenían las muestras, aunque confirmaron la activación de los protocolos de seguridad correspondientes.<h2 style="margin-left:0px;">Investigación que alcanza a su entorno</h2>En el expediente también aparece mencionado Michael Edward Miller, esposo de la científica y veterinario de origen estadounidense. Según se investiga, ambos serían cofundadores de una empresa de soluciones biotecnológicas.La Justicia analiza si tuvo algún grado de participación en los hechos, en una causa que aún se encuentra en desarrollo y no descarta nuevas medidas.El caso generó inquietud dentro del ámbito científico, especialmente por tratarse de material biológico potencialmente peligroso y por las condiciones en las que habría sido manipulado.Mientras la investigación avanza, también se abren interrogantes sobre los controles en áreas sensibles de investigación y los mecanismos de resguardo de este tipo de muestras.

Cómo sigue la causa de la científica argentina acusada de robar virus

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, afirmó este domingo que Estados Unidos está preparando una operación terrestre contra Irán, al tiempo que rechazó lo que calificó como un doble discurso por parte de la administración de Washington.A través de un comunicado divulgado por la agencia oficial de noticias IRNA, el funcionario del régimen advirtió sobre la supuesta planificación de una incursión militar que contradice los mensajes diplomáticos enviados por el país norteamericano en las últimas jornadas.“Públicamente, el enemigo envía mensajes de negociación y diálogo mientras, en secreto, planifica una ofensiva terrestre”, sostuvo Qalibaf en el documento oficial. Las declaraciones del líder parlamentario se dieron en un contexto de máxima tensión regional y sumaron presión a la ya frágil estabilidad en Medio Oriente.El funcionario iraní dijo que los intentos de diálogo manifestados por el gobierno estadounidense funcionarían como una distracción frente a los preparativos bélicos que, según Teherán, se estarían gestando de manera encubierta.<section class="noteSuggested" data-id="64878" data-title="Puede interesarte"></section>La denuncia de la agencia IRNA subrayó la desconfianza del régimen iraní frente a las intenciones de la Casa Blanca, marcando una escalada en la retórica oficial. Qalibaf fue contundente al señalar que el país se encuentra en alerta ante estos supuestos movimientos tácticos de Washington, reafirmando la postura de Irán ante una posible intervención militar extranjera.Hasta el momento, las autoridades estadounidenses no emitieron una respuesta formal ante las acusaciones de planificación de una ofensiva terrestre en la zona de conflicto.&nbsp;

Irán acusa a Estados Unidos de preparar una invasión terrestre

El escenario político en Venezuela ha dado un giro radical que comienza a materializarse en el plano económico.Este viernes, el gobierno de los Estados Unidos anunció un nuevo y significativo levantamiento de sus sanciones contra el país sudamericano, esta vez con el objetivo de facilitar la explotación de sus vastos recursos mineros, con especial énfasis en el oro.Este deshielo diplomático y comercial no es fortuito. Desde la captura de Nicolás Maduro durante una operación militar estadounidense el pasado 3 de enero, Washington ha acelerado la normalización de las relaciones con las autoridades de transición.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:870/580;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/03/28/dCEs1fpNy_870x580__1.jpg" alt="A crude oil tanker EAGLE SAN JUAN, sailing under the flag of Singapore and carrying crude oil from the U.S., offloads at Cnergyico's Single Point Mooring (SPM), Pakistan's first and only floating port, located near Hub coast in Balochistan, Pakistan, March 18, 2026. REUTERS/Akhtar Soomro?" width="870" height="580"></figure>EE.UU. abre la puerta a la inversión minera en Venezuela. Foto: Archivo<hr>La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro publicó tres licencias que autorizan transacciones previamente prohibidas, permitiendo que capitales internacionales regresen a sectores que estuvieron vedados por casi una década: el petróleo, el gas y, ahora, la minería de alto valor.<h2 style="margin-left:0px;">El Arco Minero: riqueza bajo la lupa internacional</h2>Venezuela no es solo una potencia petrolera; es una reserva estratégica de minerales esenciales para la tecnología del siglo XXI.El centro de esta nueva apertura es el Arco Minero del Orinoco, un territorio de aproximadamente 112.000 kilómetros cuadrados que alberga no solo oro y diamantes, sino también bauxita, coltán y las codiciadas tierras raras, componentes críticos para la fabricación de microprocesadores, baterías de vehículos eléctricos y teléfonos inteligentes.Sin embargo, la reapertura de esta zona no está exenta de desafíos. Durante años, el Arco Minero fue territorio fértil para la operatividad de grupos armados, guerrillas y bandas organizadas que controlaban la extracción ilegal.La nueva estrategia de la OFAC busca desplazar estas economías sumergidas mediante la formalización de la actividad y la entrada de corporaciones multinacionales que cumplan con estándares internacionales de transparencia y sostenibilidad.Para acompañar este proceso, el Parlamento de Venezuela dio a principios de marzo su primer aval a una nueva Ley de Minería. Este marco legal busca ofrecer garantías jurídicas inéditas a los inversores extranjeros, reduciendo las trabas burocráticas y permitiendo esquemas de asociación público-privada que antes eran impensables bajo la ideología del socialismo del siglo XXI.<h2 style="margin-left:0px;">Impacto en el mercado global y la seguridad nacional</h2>La decisión de la administración estadounidense responde también a una necesidad de seguridad nacional: reducir la dependencia de las cadenas de suministro controladas por China, especialmente en lo que respecta a minerales críticos.<section class="noteSuggested" data-id="64889" data-title="Puede interesarte"></section>Al habilitar la explotación en Venezuela, Washington asegura una fuente cercana y abundante de recursos necesarios para la transición energética y la industria de defensa.Por su parte, para la economía venezolana, la reactivación del sector minero representa el ingreso de divisas frescas necesarias para la estabilización de su moneda y la reconstrucción de una infraestructura devastada.El ministro de minería de la transición señaló que el objetivo es convertir a Venezuela en un "hub minero responsable", que pueda competir en calidad y trazabilidad con los mercados de Canadá o Australia.La mirada del mundo está puesta ahora en cómo se implementarán estas licencias.El desafío para el nuevo gobierno será demostrar que puede ejercer soberanía sobre territorios antes olvidados y garantizar que la riqueza del subsuelo se traduzca, finalmente, en una mejora real del nivel de vida de la población, lejos de la corrupción que caracterizó a las gestiones anteriores.&nbsp;

Estados Unidos levanta sanciones y permite la explotación minera a gran escala en Venezuela

Con mameluco beige de prisionero y auriculares para la traducción, Nicolás Maduro se sentó otra vez ante el juez Alvin Hellerstein y escuchó una frase que, por el momento, sostiene el juicio histórico: “No voy a desestimar el caso”.En su segunda audiencia, el juez federal Alvin Hellerstein rechazó cerrar el expediente contra Nicolás Maduro y Cilia Flores, mientras cuestionó a los fiscales por el bloqueo que impide usar fondos venezolanos para pagar la defensa y dejó el proceso sin nueva fecha de audiencia.La audiencia se realizó en el tribunal federal de Manhattan, Nueva York, a más de dos meses después de la captura del presidente de Venezuela y su esposa por parte de las fuerzas militares de los Estados Unidos; y tuvo un eje concreto: la discusión sobre quién pagará los honorarios legales.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:870/580;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/03/26/4NRhJQeHe_870x580__1.jpg" alt="(260326) -- NUEVA YORK, 26 marzo, 2026 (Xinhua) -- Simpatizantes del presidente venezolano, Nicolás Maduro, protestan frente a un tribunal, en Nueva York, Estados Unidos, el 26 de marzo de 2026. Maduro compareció por segunda ocasión ante un tribunal de Nueva York la mañana del jueves luego de ser capturado por la fuerza por tropas estadounidenses en una incursión militar en Caracas a principios de enero. (Xinhua/Winston Zhou) (rtg) (ra) (ce)" width="870" height="580"></figure>Partidarios del derrocado presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores se congregaron para mostrarles su apoyo mientras asistían a la audiencia en el tribunal federal de Manhattan. Foto: REUTERS/ Maxwell Briceño. Foto: Xinhua / Winston Zhou.<hr>En ese marco, Hellerstein adelantó que no cerrará el caso por la vía rápida, aunque —según los reportes— no emitió una decisión formal completa y tampoco fijó de inmediato una nueva fecha de comparecencia.<section class="noteSuggested" data-id="64878" data-title="Puede interesarte"></section>Mientras adentro se discutía la situación de Maduro y Flores, afuera del edificio se enfrentaron manifestantes a favor y en contra, separados por la policía, con pancartas y cruces verbales en la vereda.<h2 style="margin-left:0px;">El “derecho a un abogado de elección”</h2>La defensa pidió desestimar los cargos bajo un argumento central: las sanciones y restricciones de EE.UU. impiden que el Estado venezolano cubra la defensa, y ellos aseguran no tener fondos personales suficientes; para sus abogados, eso afecta el derecho constitucional a contar con un letrado “de elección”.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:870/580;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/03/26/zhsKUKJqd_870x580__1.jpg" alt="A motorcade believed to be carrying ousted Venezuelan president Nicolas Maduro drives, following a hearing at the Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse for Maduro on criminal charges, including narcoterrorism, in New York City, U.S., March 26, 2026. REUTERS/Shannon Stapleton" width="870" height="580"></figure>Una caravana de vehículos, que se estima transportaba al derrocado presidente venezolano Nicolás Maduro hacia el Tribunal Federal Daniel Patrick Moynihan, en la ciudad de Nueva York, EE. UU. Foto: REUTERS / Shannon Stapleton.<hr>El fiscal adjunto de Estados Unidos, Kyle Wirshba, alegó al juez que el Gobierno estadounidense debería poder "utilizar sanciones para influir en la política exterior o la seguridad nacional". No obstante, el magistrado respondió que, dado que Maduro y Flores están detenidos, "no representan ninguna amenaza para la seguridad nacional", y recalcó que "las cosas han cambiado en Venezuela" y que EE. UU. ya "hace negocios" con el país caribeño.Hellerstein se mostró escéptico ante la justificación fisca y subrayó que el derecho implicado “paramount” es el de la asistencia letrada. En ese tironeo aparece un nombre clave: Barry Pollack, abogado de Maduro, que ya anticipó que podría apartarse si no se habilita una vía de pago y el caso no se desestima.<h2 style="margin-left:0px;">Sin fecha en el horizonte</h2>Maduro está acusado por la Justicia estadounidense de cuatro cargos: tres de conspiración para cometer narcoterrorismo, importar cocaína y poseer ametralladoras y artefactos destructivos; y un cuarto delito de posesión de esas armas.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:870/580;" src="https://www.ellitoral.com/images/2026/01/05/n7c2bU2Wb_870x580__1.jpg" alt="Alvin Hellerstein fue designado en 1998 por Bill Clinton y sigue en funciones con 92 años." width="870" height="580"></figure>El juez Hellerstein desestimó que el expresidente venezolano sea "una amenaza para la seguridad nacional".<hr>Flores, por su parte, está acusada de otros cuatro cargos relacionados: dos de conspiración para importar cocaína, uno de conspiración para poseer armas y otro de posesión de armas. En su primera comparecencia el pasado 5 de enero, se declaró "inocente".Hoy el presidente estadounidense, Donald Trump, ha augurado que habrá más procesos judiciales contra Maduro. El hijo de este, Nicolás Maduro Guerra, insistió desde Caracas en los "vestigios de ilegitimidad" de este proceso porque se originó con lo que considera un "secuestro"."Nosotros aspiramos que el juicio se siga dando en el marco de la legalidad de los Estados Unidos", señaló no obstante el parlamentario venezolano, conocido popularmente como "Nicolasito". "Confiamos en el sistema legal de los Estados Unidos", afirmó.

Nicolás Maduro y su esposa enfrentaron su segunda audiencia ante la corte en Nueva York

El presidente de <a href="https://www.ellitoral.com/temas/estados-unidos">Estados Unidos</a>, <a href="https://www.ellitoral.com/index.php/temas/Donald-Trump">Donald Trump</a>, dijo este jueves que tomar el control del suministro de petróleo de <a href="https://www.ellitoral.com/temas/iran">Irán</a> es “una opción”.El presidente de Estados Unidos, al ser consultado sobre si una solución con Irán podría incluir opciones duras, respondió: “Quiero decir, no hablaría de eso, pero es una opción”, tras una reunión de gabinete en Washington.Trump sugirió que un acuerdo con Irán podría asemejarse al caso de <a href="https://www.ellitoral.com/index.php/temas/Venezuela">Venezuela</a>, donde afirmó que Estados Unidos derrocó a Nicolás Maduro y luego trabajó con la presidenta encargada Delcy Rodríguez en temas energéticos y otros asuntos.Según la cadena CNN, Trump sostuvo: “Bueno, nos ha ido muy bien trabajando con Venezuela. Ciertamente hemos obtenido miles de millones y miles de millones de dólares. Y, por cierto, Venezuela está mejor ahora que nunca en la historia de su país, y es como una especie de empresa conjunta, pero Estados Unidos ha ganado mucho dinero”.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/03/trump_y_rubio.webp" alt="Trump y Rubio"></figure>Donald Trump junto al secretario de Estado Marco Rubio y el sercretario de Guerra Pete Hegseth. Crédito: Reuters/Evelyn Hockstein<hr>El secretario de Estado, Marco Rubio, agregó que en los primeros dos meses de 2026 Venezuela “generó más ingresos por ventas de petróleo que en la mayor parte de todo el año pasado” y aseguró que “el dinero ya no está siendo robado”.<h2 style="margin-left:0px;">El impacto de la guerra</h2>Trump también minimizó el impacto de la guerra en el suministro estadounidense al afirmar que Estados Unidos no “necesita” el estrecho de Ormuz, y remarcó la abundancia de hidrocarburos del país: “Tenemos muchísimo petróleo. Nuestro país no se ve afectado por esto. Tenemos más, tenemos el doble de petróleo que Arabia Saudita o Rusia, y pronto será el triple”.El mandatario subrayó su postura de línea dura respecto a Irán y dijo que no está desesperado por alcanzar un acuerdo: “Leí hoy una historia que dice que estoy desesperado por lograr un acuerdo. No es así… Soy lo opuesto a estar desesperado. No me importa”, afirmó en la Casa Blanca.Trump añadió que corresponde a los líderes iraníes convencerlo de detener la guerra y advirtió que Estados Unidos continuará si Teherán no renuncia de manera permanente a sus ambiciones nucleares.<h2 style="margin-left:0px;">El "regalo"</h2>Sobre unas negociaciones previas, Trump dijo que Irán le había dado a Estados Unidos un misterioso “regalo”, que esta semana describió como diez “barcos de petróleo” que cruzaron con éxito el estrecho de Ormuz.En el Despacho Oval dijo: “Fue un regalo muy grande, de enorme valor, y no voy a decirles cuál es el regalo, pero fue un premio muy significativo”.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/03/donald_trump_10.webp" alt="Donald Trump"></figure>Donald Trump y Pete Hegseth. Crédito: Reuters/Evelyn Hockstein<hr>El jueves, el presidente afirmó que Estados Unidos mantuvo “conversaciones muy sustanciales” con funcionarios iraníes no identificados, y que el paso de los petroleros fue una señal de que las negociaciones eran serias.Trump relató que los iraníes ofrecieron permitir el tránsito de ocho grandes barcos de petróleo y que, además, enviaron dos barcos adicionales “para disculparse por algo que dijeron”. Dijo que los buques navegaron con banderas de Pakistán y que el episodio demostró que “estamos tratando con las personas adecuadas”.

Trump dijo que no descarta tomar el control del suministro de petróleo de Irán

Una tragedia sacudió al centro de Bangladesh cuando un colectivo de pasajeros se precipitó al río Padma mientras realizaba la maniobra para subir a un ferry. El hecho ocurrió en la zona de Daulatdia, en el distrito de Rajbari, y dejó al menos 24 muertos, según el balance más reciente informado por autoridades y recogido por Reuters.El vehículo trasladaba a unas 40 personas, aunque otras versiones iniciales hablaban de cerca de 50 pasajeros. El recorrido unía el distrito de Kushtia con la capital, Daca, en un contexto de alto movimiento de viajeros por el regreso a la actividad tras el feriado islámico de Eid al-Fitr.De acuerdo con los reportes preliminares, el colectivo perdió el control cuando se aproximaba al ferry y terminó volcando antes de hundirse casi nueve metros en el río. Medios locales señalaron además que un transbordador impactó contra el muelle y desató la secuencia que terminó con el vehículo en el agua.<div class="raw-html-embed"><div style="position:relative;overflow:hidden;padding-bottom:56.25%"><iframe src="https://cdn.jwplayer.com/players/buRltbSR-4qMeoUAi.html" width="100%" height="100%" frameborder="0" scrolling="auto" title="Tragedia en Bangladesh" style="position:absolute;" allowfullscreen=""></iframe></div></div>Rescate contrarrelojVarios pasajeros lograron salir nadando por sus propios medios apenas se produjo la caída. Otros, en cambio, quedaron atrapados dentro del vehículo, lo que obligó a desplegar un operativo de emergencia con bomberos, buzos y fuerzas de seguridad que trabajaron durante horas en una zona de gran complejidad.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/03/tragedia.webp" alt="tragedia"><figcaption>El operativo para reflotar la unidad se extendió durante toda la noche y requirió la intervención de buzos, bomberos y fuerzas de seguridad.</figcaption></figure>Durante la madrugada, una embarcación de rescate logró reflotar el colectivo, una maniobra clave para acceder al interior. Reuters informó que 22 cuerpos fueron hallados dentro de la unidad y que otras dos mujeres murieron después de haber sido rescatadas con vida, lo que elevó el saldo fatal a 24 víctimas.Las tareas de búsqueda se vieron complicadas por la fuerte corriente del Padma y por las lluvias registradas durante la noche. Hasta la mañana del jueves no estaba claro si todavía quedaban personas desaparecidas, aunque las autoridades mantenían el operativo ante la posibilidad de que hubiera más víctimas.<div class="raw-html-embed"><div style="position:relative;overflow:hidden;padding-bottom:56.25%"><iframe src="https://cdn.jwplayer.com/players/WcfcE37I-4qMeoUAi.html" width="100%" height="100%" frameborder="0" scrolling="auto" title="Horror en el río Padma" style="position:absolute;" allowfullscreen=""></iframe></div></div>Investigación en marchaTras el siniestro, la administración distrital conformó un comité investigador para determinar qué ocurrió en la maniobra de embarque. La pesquisa busca establecer si hubo negligencia en la operación del ferry o si se trató de un accidente desencadenado por una falla circunstancial en medio de una terminal con intenso tránsito de pasajeros y vehículos.El episodio volvió a poner bajo la lupa las condiciones de seguridad del transporte fluvial en Bangladesh, un país atravesado por una extensa red de ríos donde los ferries son parte de la vida cotidiana. Tanto Reuters como medios locales remarcaron que los accidentes viales y en embarcaciones dejan cada año cientos de muertos en el país.Las imágenes del colectivo hundido y de los sobrevivientes emergiendo del agua circularon rápidamente en redes sociales y multiplicaron la conmoción pública. En paralelo, en el hospital y en el muelle se repitieron escenas de angustia entre familiares que aguardaban noticias mientras avanzaba la identificación de las víctimas.

Bangladesh: al menos 24 muertos tras la caída de un colectivo al río mientras intentaba abordar un ferry

En un cambio que resulta histórico para la religión, a partir de ahora los Testigos de Jehová cambiarán parte de su doctrina y permitirán las autotransfusiones de sangre al recibir atención médica y quirúrgica, aunque se mantendrá la prohibición estricta de recibir transfusiones de terceros.Por medio de un comunicado difundido por el máximo órgano de gobierno, el Cuerpo Gobernante, con sede en Estados Unidos, hizo público "un cambio en nuestra postura sobre el uso de nuestra propia sangre al recibir atención médica y quirúrgica". Esta decisión habilita a los fieles a decidir si aceptan el procedimiento para ser utilizada en una cirugía.La situación resulta histórica debido a que, durante décadas, los Testigos de Jehová interpretaron los pasajes bíblicos que afirman a “abstenerse de la sangre” como una prohibición absoluta. Es importante destacar que, la prohibición de recibir transfusiones de sangre de otras personas se mantiene sin cambios.De acuerdo a lo comunicado por el órgano rector, los creyentes “deben decidir por sí mismos cómo se utilizará su propia sangre en todos los cuidados médicos y quirúrgicos”. El anuncio, presentado por un miembro del Cuerpo Gobernante que evitó profundizar las razones de la modificación, introduce una flexibilización inédita.La autotransfusión consiste en que un paciente done su propia sangre antes de una cirugía programada, para recibirla en caso de necesidad. Se trata de una práctica utilizada en determinados contextos médicos y considerada segura por especialistas. Los expertos médicos indican que la sangre se puede extraer entre seis semanas y cinco días antes de la cirugía.Esta decisión modifica la estricta interpretación del mandato bíblico de "abstenerse de la sangre", una doctrina que durante años llevó a muchos miembros a rechazar cualquier procedimiento hematológico, incluso en situaciones de vida o muerte.La noticia generó sorpresa tanto entre creyentes como entre ex miembros, en una comunidad de Testigos de Jehová que en 2025 contaba con cerca de 9,2 millones de fieles en más de 200 países y territorios..Respecto de la atención sanitaria, la organización religiosa sostuvo: “Hacemos lo posible por buscar atención médica de calidad. Cuando uno de nosotros, o alguien de nuestra familia, se enferma o tiene que ser operado, consultamos a médicos y cirujanos con experiencia en el uso de técnicas sin sangre. Y estamos muy agradecidos por los adelantos que se han hecho en este campo”.<h2 style="margin-left:0px;">¿Qué cambia y qué se mantiene?</h2>Aunque la apertura hacia el autotransplante es un hito, la organización ha dejado claro que los pilares fundamentales de su fe permanecen intactos.-Sangre propia: ahora es una opción personal para el fiel recolectar su sangre previamente a una cirugía.-Donaciones externas: se mantiene la prohibición estricta de recibir sangre de donantes ajenos.-Fundamento religioso: la organización insiste en que su postura no es médica, sino de respeto a Dios, para quien "la sangre representa la vida".&nbsp;

Cambio en la doctrina: Testigos de Jehová aceptarán las autotransfusiones de sangre

<a href="https://www.ellitoral.com/temas/iran">Irán</a> rechazó este miércoles cualquier negociación con <a href="https://www.ellitoral.com/temas/estados-unidos">Estados Unidos</a> y subrayó que el país no llegará a ningún acuerdo con el Gobierno estadounidense, según informó la agencia oficial de noticias IRNA.Ebrahim Zolfaghari, portavoz del principal mando militar de Irán, el Cuartel General Central Khatam al-Anbiya, realizó estas declaraciones en respuesta a las afirmaciones del presidente estadounidense, <a href="https://www.ellitoral.com/index.php/temas/Donald-Trump">Donald Trump</a>, de que Teherán está negociando con Estados Unidos y busca un acuerdo para poner fin a la guerra.En ese sentido, Zolfaghari indicó que si Estados Unidos, que "afirma ser la superpotencia mundial", hubiera podido liberarse de la situación en la que se encuentra, ya lo habría hecho.Además, instó a Estados Unidos a dejar de disfrazar su derrota como "un acuerdo", y añadió que "el poder estratégico del que presumían los enemigos se ha convertido en una derrota estratégica"."Estados Unidos está negociando consigo mismo debido a sus conflictos internos", señaló Zolfaghari, y advirtió que Estados Unidos no podrá invertir en Asia Occidental ni verá los precios de la energía y el petróleo regresar a niveles anteriores hasta que entienda que la estabilidad en la región está garantizada por las fuerzas armadas iraníes.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/03/donald_trump_8.webp" alt="Donald Trump"></figure>Trump afirmó el lunes que Washington había mantenido conversaciones con Irán. Crédito: Reuters.<hr>El portavoz aseguró que si la situación puede volver a lo que era en el pasado dependerá de la voluntad de Irán y añadió que la normalidad solo se restablecerá cuando Estados Unidos elimine por completo de su mente la idea de "tomar medidas contra la nación iraní".Trump afirmó el lunes que Washington había mantenido conversaciones con Irán y que ambas partes tenían "puntos de acuerdo importantes". El martes por la noche, Associated Press informó que Washington había entregado a Irán un plan de 15 puntos para un acuerdo de alto el fuego de un mes. Sin embargo, Irán niega estar negociando con <a href="https://www.ellitoral.com/internacionales/cuba-lancharapida-terrorismo-eeuu-marcorubio-investigacion-embajada_0_6AJugxc7CM.html">Washington</a>.

Irán rechazó el plan de EEUU y exigió el cese total de las hostilidades

El ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, declaró que su país debería extender su frontera con el Líbano hasta el río Litani, en medio de las operaciones militares en curso contra el grupo terrorista Hezbolá.“La guerra actual en el Líbano debe terminar con un cambio radical, más allá de la derrota del grupo terrorista Hezbollah”, dijo Smotrich en una reunión de su facción de Sionismo Religioso en la Knesset.“El Litani debe ser nuestra nueva frontera con el Estado libanés, al igual que la 'Línea Amarilla' en Gaza y como la zona de amortiguación y la cima del Hermón en Siria”, añadió.El río Litani se encuentra a unos 30 kilómetros (20 millas) al norte de la actual frontera entre Israel y Líbano.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/03/bezalel_smotrich.webp" alt="Bezalel Smotrich"><figcaption>El ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich. Crédito: REUTERS/Ronen Zvulun</figcaption></figure>“No debemos volver a la situación del 6 de octubre, cuando el enemigo estaba en nuestras fronteras”, continuó Smotrich, refiriéndose al día anterior a la ofensiva liderada por Hamás en 2023 que desencadenó la guerra en Gaza. “Expulsaremos al enemigo en todos los frentes y crearemos un cordón de seguridad estéril que lo separará de nuestros ciudadanos”.La denominada Línea Amarilla es el punto dentro de la Franja de Gaza hasta donde se retiraron las fuerzas israelíes en virtud del acuerdo de alto el fuego de septiembre de 2025. Ni allí, ni dentro de la zona de amortiguación controlada por las FDI en Siria, Israel ha intentado anexionarse territorio ni establecer presencia civil alguna.<section class="noteSuggested" data-id="64782" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">Las posturas sobre operaciones</h2>Un oficial militar declaró a Reuters el lunes que no podía hacer comentarios sobre las declaraciones de los políticos ni sobre los planes a largo plazo del gobierno, pero que las tropas terrestres israelíes estaban limitando sus incursiones a las zonas cercanas a la frontera.Smotrich, líder del partido de extrema derecha Sionismo Religioso, ha hecho comentarios similares sobre Gaza, que a menudo han ido más allá de la política oficial israelí.Las declaraciones de Smotrich tuvieron una profunda resonancia en el Líbano, país que ha sufrido repetidos conflictos con Israel durante décadas, incluyendo la ocupación israelí del sur entre 1982 y 2000.La oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu no respondió a la solicitud de comentarios. El ministro de Defensa, Israel Katz, declaró a principios de este mes que el Líbano podría enfrentarse a la "pérdida de territorio" si no desarmaba a Hezbolá.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/03/israel_katz.webp" alt="Israel Katz"><figcaption>Israel Katz, ministro de Defensa israelí. Reuters/DW</figcaption></figure>Un acuerdo de alto el fuego de noviembre de 2024 obligó al gobierno nacional libanés a ejercer el monopolio de la fuerza entre Israel y los libaneses. Una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de 2006 ya había prohibido a Hezbollah operar en la región, pero esta fue violada sistemáticamente.Un funcionario libanés declaró a Reuters que Beirut seguía confiando en que las potencias extranjeras presionaran lo suficiente a Israel para que pusiera fin a la guerra, mediante una oferta del presidente Joseph Aoun para entablar conversaciones directas.<section class="noteSuggested" data-id="64793" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">Los últimos ataques</h2>Mientras tanto, los ataques israelíes alcanzaron el lunes otros dos cruces en el río Litani: una carretera que discurre cerca de un puente principal que fue alcanzado el domingo y otro pequeño puente en otra sección del río.Hanna Amil, alcaldesa de Rmeish, una ciudad fronteriza cristiana cuyos residentes se han negado a abandonar sus hogares, declaró a Reuters que cada vez resultaba más difícil desplazarse.“Una o dos veces por semana, un convoy del ejército libanés nos acompaña mientras intentamos conseguir productos básicos de las zonas cercanas”, dijo.“Ya no tenemos electricidad estatal, ni agua, y sufrimos escasez de diésel. Si se cortan todas las rutas hacia el norte, quién sabe qué nos deparará el futuro”, dijo Amil.

Crece la tensión entre Israel y Líbano en medio de una nueva escalada militar

La tensión en Medio Oriente volvió a escalar en las últimas horas tras una serie de ataques lanzados por Irán que impactaron tanto en territorio israelí como en países del Golfo Pérsico. La ofensiva incluyó el envío de misiles y drones en distintas oleadas durante la madrugada, generando daños, interrupciones y un nuevo clima de máxima alerta en una región que ya venía atravesando un escenario de fuerte inestabilidad.<figure class="image"><img src="https://sur24cdn.eleco.com.ar/media/2026/03/ataques_iran.webp" alt="ataques irán"><figcaption>La tensión internacional crece mientras no hay acuerdo claro para frenar el conflicto. Foto: Reuters</figcaption></figure>Los reportes iniciales señalaron explosiones en el centro de Israel, incluyendo zonas urbanas densamente pobladas, mientras que sistemas de defensa interceptaron parte de los proyectiles. Sin embargo, algunos impactos lograron atravesar el escudo defensivo, lo que dejó imágenes de columnas de humo y generó preocupación entre la población.<h2 style="margin-left:0px;">Impacto regional y temor por el efecto dominó</h2>La ofensiva no se limitó a Israel. Países del Golfo también reportaron incidentes vinculados a restos de drones interceptados y nuevos ataques en sus territorios. Kuwait informó daños en su red eléctrica, mientras que Arabia Saudita y Baréin activaron sus protocolos de emergencia ante el riesgo de nuevos impactos.Este escenario alimenta el temor a un efecto dominó que extienda el conflicto más allá de los actores directos. La posibilidad de que infraestructuras críticas, como plantas energéticas o instalaciones estratégicas, resulten afectadas incrementa el nivel de preocupación internacional.A su vez, la amenaza sobre el estrecho de Ormuz, una de las principales rutas del comercio energético global, vuelve a posicionarse como un factor clave. Cualquier interrupción en ese punto podría tener consecuencias inmediatas en los precios del petróleo y el gas, afectando a economías de todo el mundo.<section class="noteSuggested" data-id="64782" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">Diplomacia en tensión y versiones cruzadas</h2>En paralelo a la escalada militar, el plano diplomático muestra señales contradictorias. Desde Estados Unidos se habló de posibles avances en conversaciones con Irán para alcanzar un acuerdo que frene el conflicto. Sin embargo, las autoridades iraníes rechazaron de plano esa versión y la calificaron como una maniobra sin sustento real.Las diferencias en el relato evidencian la fragilidad del escenario político. Mientras algunos actores internacionales insisten en la necesidad de una negociación urgente, otros refuerzan su postura de confrontación. En ese contexto, Europa también manifestó su preocupación, especialmente por el impacto que la crisis ya tiene sobre el suministro energético global.El conflicto, lejos de encontrar una salida inmediata, parece ingresar en una fase más compleja. Las amenazas cruzadas, los movimientos militares y la incertidumbre sobre eventuales acuerdos configuran un panorama volátil, donde cada nuevo episodio puede redefinir el equilibrio regional y sus consecuencias a escala global.

Internacionales