(Por Luis Rodrigo) – La actividad legislativa en Santa Fe volverá luego del receso de invierno, con lo que el 28 de julio o a principios de agosto serán las próximas sesiones. Mientras tanto, durante el último jueves antes de las vacaciones, que se votan solo para los empleados (pero tampoco hay sesiones), ingresaron pliegos para jueces y fiscales del Poder Judicial de Santa Fe, donde ya es demasiado el tiempo que ha pasado sin que se cubran vacantes, lo que preocupa en ambos cuerpos.
El senador radical por Iriondo, Hugo Rasetto, graficó con un breve relato las responsabilidades respecto de esa lentitud y lo escaso de los envíos desde la Casa Gris. Indicó que cuando los legisladores vuelvan a verse, en el octavo mes de este año, habrán hecho cuatro años desde que “por la resolución N°033 del Concejo de la Magistratura de la provincia de Santa Fe, del 21 de agosto del 2019, se elevó al Poder Ejecutivo la propuesta de 16 nombres para ser aprobados como fiscales adjuntos. De estos 16 nombres fueron elevados 12 como pliegos, a excepción de uno que actualmente es juez penal de primera instancia en Melincué”.
Esos pliegos fueron elevados por el entonces gobernador Miguel Lifschitz (1955-2021) a la Asamblea Legislativa y aprobados en su totalidad el 28 de noviembre del 2019″. Sin embargo, “los 4 restantes nunca fueron remitidos como pliegos a la Asamblea Legislativa, es decir que están desde el primer día de gestión del actual Poder Ejecutivo a su disposición para ser remitidos como subrogantes en el caso de que fueran necesarios”, señaló.
Luego, siempre en el momento de las manifestaciones, opinó: “si estamos ante esta urgencia de no tener fiscales en Cañada de Gómez y el Distrito Judicial N° 6 y hay vocación de resolver ante la urgencia, el Poder Ejecutivo tiene hoy mismo, y desde su primer día de gestión la posibilidad de remitir, no uno, sino cuatro pliegos para resolver esta situación y no lo hace”, lamentó el legislador del bloque unipersonal UCR-Unión Santafesina.
Reuniones
Además, el representante por Iriondo reveló que durante la mañana del jueves 7 “estuvimos reunidos con el secretario de Justicia, Dr. Gabriel Somaglia, el fiscal general del Ministerio Público de la Acusación, Dr. Jorge Baclini, la fiscal regional de Rosario, Dra. María Eugenia Iribarren, la intendente de Cañada de Gómez, Stella Clerici, el secretario de seguridad, Luis Leiva, el presidente de la Cooperadora Policial URX, Emerson Palmioli, y al coordinador del Centro Económico Maximiliano Ferraro”, donde nuevamente se realizó el pedido a las autoridades para las designaciones en el MPA en la zona sur.
Otro tanto hizo el senador justicialista del Nuevo Espacio Santafesino, Guillermo Cornaglia (PJ-NES-Belgrano). Pudo ser recibido por el presidente de la Corte Suprema de Santa Fe, Rafael Francisco Gutiérrez, en dependencias de los Tribunales de Santa Fe, y expresarle su preocupación por el atraso en la cobertura de vacantes de magistrados, fiscales y defensores para la localidad de Cañada de Gómez que “afectan la prestación del servicio de justicia en esa localidad y en las vecinas”.
“El Dr. Gutiérrez expresó que la Corte ya viene reclamando -como es habitual- por los canales institucionales dispuestos, la pronta cobertura de las vacantes referidas y de otras que se extienden en el mapa judicial Santafesino. Asimismo, recordó que en ocasión del discurso de apertura del año judicial en curso, hizo especial hincapié en la importancia de cubrir los cargos de manera definitiva, y no a través de la figura del juez subrogante que tiene una transitoriedad dispuesta por la ley”, sostiene un comunicado de Cornaglia.
Pliegos
Se estima que para el 18 de agosto será convocada la Asamblea Legislativa que ponga a consideración los pliegos enviados por el Poder Ejecutivo provincial. La fecha permite que antes la Comisión de Acuerdos que componen diputados y senadores pueda tomar las entrevistas del caso a los postulantes y producir los correspondientes dictámenes, mientras se cumplen los plazos para que se presenten eventuales impugnaciones a los propuestos que a continuación se consignan.
Circunscripción Judicial Nº 1. Distrito Judicial Nº 1, de la ciudad de Santa Fe se propone como jueza de primera instancia de distrito en lo laboral, 2da nominación: Ramoneda, Mariana Patricia; como juez penal de primera instancia de distrito: Torres, Martín Manuel; y como jueza del Tribunal Colegiado de Familia N°5: Brown, Claudia Rafaela.
Circunscripción Judicial Nº 2, Distrito Judicial Nº 2 de la ciudad de Rosario, como juez de primera instancia de Distrito en lo Civil y Comercial, 4ta nominación: Villanueva, Nicolás; como juez de primera instancia de distrito en lo Civil y Comercial de la 6ta nominación: Mecoli, Fernando Alejandro; como jueza penal de primera instancia de distrito: Lamas González, Verónica Silvana.
Circunscripción Judicial Nº 4, Distrito Judicial Nº 4, ciudad de Reconquista como juez de la Cámara de Apelación en los Civil, Comercial y Laboral: Sánchez, Mauricio; como juez de primera instancia de distrito en lo Civil y Comercial de la 3ra nominación: Avilé Crespo, Ramiro.
Circunscripción Judicial Nº 5, Distrito Judicial Nº 5, ciudad de Rafaela, como juez de primera instancia de distrito en lo Civil y Comercial de la primera nominación: Colon, Matías Raúl; como juez de primera instancia de distrito en lo Civil y Comercial de la 4ta nominación: Vales, Guillermo Adrián.
Ministerio Público de la Acusación, Circunscripción Judicial N°3 de la ciudad de Venado Tuerto, como fiscal titular: Raposo, Iván Gastón; como fiscal titular en Rufino: Menéndez, Mauro.
