Desafíos y debate
El Impuesto a las Ganancias no está incluido en la Ley Ómnibus: ¿qué va a pasar?
Un dilema que involucra decisiones económicas y compromisos políticos. Esto genera un vacío legal para el pago de sueldos en enero.
En medio de una serie de reformas económicas y administrativas impulsadas por el mega-DNU y la ley ómnibus, una cuestión crucial se mantiene en el centro del debate: el Impuesto a las Ganancias. Aunque cientos de cambios se plantean, la omisión de este impuesto generó preguntas y expectativas.
En septiembre pasado, durante la campaña electoral, se elevó el mínimo de ingresos mensuales para la cuarta categoría de Ganancias, eximiendo a más de 800,000 contribuyentes del pago de este tributo. Una medida que, si bien alivió la carga fiscal para muchos, conlleva un costo significativo. Según estimaciones, el costo fiscal de esta modificación asciende a $2,9 billones, de los cuales $1,7 billones corresponden a las provincias, según los cálculos de los gobernadores.
La incidencia del Impuesto a las Ganancias sobre los sueldos. Crédito: Mauricio Garín.
Debate y desacuerdos
En su papel como diputado, Javier Milei, había respaldado la modificación del impuesto. Ahora, la reversión de esta norma se alinea con la premisa del Gobierno de alcanzar el equilibrio fiscal en 2024. Eliminar las modificaciones aportaría al Tesoro Nacional un 0,4% del PBI, según los datos publicados por el Palacio de Hacienda.
No obstante, algunos gobernadores aclararon que no están buscando la vuelta del impuesto, ya que consideran que afectaría el derecho de los trabajadores. En cambio, proponen una solución alternativa: un proyecto de ley que propone la participación del 70% de lo recaudado por las transacciones realizadas a través del impuesto al cheque como un mecanismo de compensación. Una propuesta que refleja la preocupación por la caída en la masa coparticipable.
Esta iniciativa, aunque presentada como una opción viable por los gobernadores provinciales, no fue bien recibida por el presidente. En declaraciones a Radio Rivadavia, afirmó categóricamente: "Está claro que no vamos a coparticipar el impuesto al cheque. Está claro que las provincias hoy tienen un déficit de 1 punto del PBI. No vamos a modificar nuestra política de déficit cero, es inamovible. [Volver a introducir Ganancias] es la solución que permite que las provincias puedan encauzar sus cuentas".
Qué va a pasar en enero con este impuesto.
Este choque de posturas entre el Gobierno Nacional y las provincias destaca la complejidad del panorama económico. El presidente, al rechazar la coparticipación del impuesto al cheque, subraya su compromiso con la política de déficit cero. Sin embargo, los gobernadores argumentan que la caída en la masa coparticipable generó un déficit en las cuentas provinciales y buscan alternativas para compensar esta pérdida.
El debate se intensifica al considerar las implicaciones económicas y sociales. La eliminación de las modificaciones al Impuesto a las Ganancias podría generar recursos para el Tesoro Nacional Los defensores de esta medida argumentan que es crucial para alcanzar el equilibrio fiscal, un objetivo que el Gobierno se ha fijado para 2024. Sin embargo, los críticos, incluidos algunos gobernadores, señalan que esto afectaría negativamente a los trabajadores, contraviniendo sus derechos.
