Ganaron los productores: no van a expropiar los campos afectados por La Picasa

El titular de la Asociación de Productores Rurales del Sur de Santa Fe (APRUSFE), Enrique Rey (H), confirmó que el Gobierno de Santa Fe, accedió a la petición de no expropiación (o servidumbre de uso) de los campos afectados por la Laguna La Picasa. Además, adelantó que la Provincia, se comprometió a continuar con la construcción de la nueva Estación de Bombeo de la Alternativa Norte.

Fue luego de un encuentro días atrás con autoridades del gobierno santafesino, entre quienes se encontraban la ministra de Infraestructura Silvina Frana; el secretario de Recursos Hídricos, Roberto Gioria; y la asistente técnica, Liliana Rostom.

Rey, adelantó también que queda pendiente a tratar las mensuras, como así también la obra del canal por gravedad norte. “La Provincia hizo caso al pedido. Esto es fruto de la gestión realizada. Es un logro importante. Vamos a seguir trabajando”, aseguró.

Es que los productores afectados, no estaban de acuerdo y mostraron a lo largo del 2022, su disconformidad con la posible elevación a la cota 104 de la laguna, ya que de suceder esto, peligraría nuevamente la transitabilidad sobre la Ruta Nacional Nº 7 y el Ferrocarril San Martín.

Entienden que la medida, también complicaría el trabajo directo como por ejemplo, estaciones de servicio y localidades por atención médica, además que se eleva el nivel de napas de Aaron Castellanos, Diego de Alvear, San Gregorio y Christophersen. Asimismo, se inundarían campos pertenecientes a la provincia de Buenos Aires, trayendo conflictos inter jurisdiccionales y dejando campos improductivos, los cuales nunca fueron afectados por la laguna.

“Solicitamos bajarla al nivel 98,5 que es la cota de diseño necesaria para que todo el sistema funcione correctamente. En caso de ingreso de agua, que sea por grandes lluvias o de ambas provincias (Santa Fe y Buenos Aires) y así que se puede elevar la cota a 102,5. Hay estaciones de bombeo y un canal de salida por gravedad que se sigue ejecutando, que cumplen con el objetivo de bajar y mantener el nivel que mencionamos”, recordó Rey.

En este orden, amplió: “No aceptamos expropiar porque no queremos condenar a toda la zona a mantener una masa de agua la cual no va a ser retirada nunca más. Que la provincia de Santa Fe se haga responsable de las obras necesarias como los proyectos de salida al Paraná y Río Salado, de continuar con los bombeos, de controlar canales clandestinos y de defendernos pidiendo la regulación de entrada de agua de ambas provincias”.