Derecho de admisión
Hoteles de Uruguay se aceptan a Roger Waters por sus dichos a favor de Hamas
La decisión se debe a las posturas críticas del músico británico contra Israel, que causaron polémica a nivel global.
La decisión de los hoteles Hyatt y Regency de rechazar las reservas para Roger Waters debido a sus comentarios y posturas críticas contra Israel, ha tenido repercusiones a nivel mundial, extendiéndose incluso a la Argentina, donde también enfrenta la falta de alojamiento.
Waters, reconocido activista político, ha generado controversia en diversas ocasiones por sus declaraciones y posturas políticas, lo que ha llevado a estos hoteles a ejercer su derecho de admisión.
Esta negativa se produce en el marco de su próximo concierto programado para el 17 de noviembre en el Estadio Centenario de Montevideo.
Roger Waters habló sobre Hamas y sus acciones que han suscitado polémica.
El músico, conocido por sus opiniones controversiales sobre Hamas y otras cuestiones políticas, enfrenta desafíos logísticos significativos para su estadía en diferentes lugares debido a la resistencia de algunos establecimientos a albergarlo.
A favor de Hamas
En una entrevista, Waters cuestionó el papel de Hamas en un ataque a Israel el 7 de octubre, sugiriendo la posibilidad de una "operación de bandera falsa".
Expresó dudas sobre la versión oficial, considerando "muy sospechoso" cómo el ejército israelí fue sorprendido y poniendo en tela de juicio el relato de las acciones de Hamas durante la invasión.
Waters argumentó que la magnitud de la masacre fue exagerada por Israel, afirmando que inventaron historias sobre el asesinato de bebés.
Waters argumentó que la masacre había sido exagerada por los israelíes.
Además, respaldó la resistencia de los palestinos a la ocupación, considerándola una obligación legal y moral según las Convenciones de Ginebra. Sugirió que los primeros 400 muertos en el conflicto podrían haber sido personal militar israelí, lo que, en su opinión, no constituiría un crimen de guerra.
En última instancia, Waters expresó su incertidumbre sobre la veracidad de la información disponible, destacando la dificultad de conocer realmente lo sucedido.