Benji Espinoza explicó que procura que se convoque a una audiencia para debatir con el Ministerio Público si la denuncia constitucional respeta o no la tutela judicial efectiva concedida por el juez supremo Juan Carlos Checkley en el caso Puente Tarata III.
Presentada la tutela de derechos en defensa del Presidente Castillo para anular la denuncia constitucional de la FN. pic.twitter.com/NN27bVMEZw
— Benji Espinoza Ramos (@BenjiEspinozaR) October 17, 2022
Se trata de una obra pública en cuya concesión Benavides sospecha que hubo corrupción y que forma parte de las causas por las que presentó la denuncia constitucional ante el Congreso la semana pasada.
La denuncia sostiene que Castillo cometió los delitos de tráfico de influencias y organización criminal al hacer entrega del millonario proyecto y en la compra de biodiésel B100 por parte de la empresa estatal Petroperú, así como los de colusión agravada y tráfico de influencias.
Según el fiscal adjunto, Marcos Huamán, el Ministerio Público tiene 190 elementos probatorios.
Espinoza consideró que el pedido de autorización de la Fiscalía al Congreso para formalizar la investigación al jefe de Estado desconoce el mandato de Checkley, así como la Constitución.
“Estamos pidiendo al juez una audiencia para debatir con la Fiscalía los argumentos y, de ser necesario, que se estime nuestra pretensión para que se anule la denuncia constitucional”, indicó el abogado.
Además, explicó que si el juez declara fundada la tutela de derechos, se anulará la denuncia constitucional y se dará por no presentada ante el Congreso. En ese caso, la Fiscalía tiene derecho a impugnar o cuestionar la apelación del juez en la segunda instancia.
