<h2 style="margin-left:0px;">I</h2>Más que una condenada, Cristina Kirchner debería sentirse titular de un ostentoso privilegio, porque atendiendo a su actividad delictiva y a la pena que recibió como consecuencia, la Señora en un país con instituciones medianamente sanas, países en los que, por ejemplo, titulares del Ejecutivo han perdido el poder y hasta han ido a la cárcel, por comprar con una tarjeta oficial una barrita de chocolate o un calzoncillo, debería estar presa desde hace por lo menos diez años y apartada de cargos y honores en su partido político. Por el contrario, jueces benignos la liberan de ser la titular de una asociación ilícita, se mantiene libre y cantarina después de haber sido condenada en dos instancias a seis años de prisión (una bicoca atendiendo la calidad de sus delitos) y, como si esto fuera poco, será premiada por sus compañeros peronistas como titular del Partido Justicialista, además de las calurosas manifestaciones y los sugestivos silencios del peronismo para quienes está visto que robar y corromper en la función pública no solo no es una falta grave, sino que para más de uno es el atributo digno de todo aquel que pretenda ser calificado de político o estadista. Cristina se queja, protesta, se victimiza, atribuye las sanciones a su condición de mujer, pero ella sabe que la sacó barata. Tal vez su prestigio político quede algo percudido, pero no estoy del todo seguro de que así sea, pero para lo que importa y atendiendo al carácter torrencial del saqueo, ella, insisto, sabe que la está sacando barata, muy barata.<h2 style="margin-left:0px;">II</h2>El silencio peronista acerca de la condena de Cristina admite una doble lectura: el silencio de los que quisieran apoyarla, pero no se animan, y el silencio de los que quisieran criticarla y tampoco se animan. En el medio está la aguerrida militancia K devenida en murgas más ruidosas que masivas y que, más allá de su retórica incendiaria, victimista y caudalosa, no logran explicar cómo es posible que un modesto cajero de banco como Lázaro Báez y una pandilla de buscavidas, atorrantes y malandras hayan logrado -gracias a su militancia incondicional a favor de Néstor y Cristina- adquirir la condición de millonarios, cuando hasta no hacía mucho tiempo algunos de estos personajes (que ahora viven en lujosas y bizarras mansiones, se trasladan en autos de alta gama, vuelan en aviones privados y veranean en playas tropicales a las que acceden en yates en los que toman sol en su cubierta mujeres de diversa condición pero que en todos los casos nunca son sus esposas y, además, cotizan muy bien sus servicios), se trasladaban en bicicleta por las calles de Río Gallegos o El Calafate, jugaban algunos pesitos a la quiniela para ver si salían de pobres, si podían garrapiñaban algún vuelto, regateaban el precio de sexo prestado con alguna prostituta vieja y comían asados de falda regado con tetrabrik. A esos fenómenos que violentan hasta las sagradas leyes de la naturaleza, los populistas suelen denominarlos "movilidad social ascendente".<section class="noteSuggested" data-id="48343" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">III</h2>Tengo algunas dudas acerca de la sabiduría económica de Javier Milei, o, por lo menos, no comparto el mismo entusiasmo y autoestima que el hombre tiene acerca de su sabiduría e infalibilidad de carácter mundial, pero de lo que estoy cada vez más convencido es de sus habilidades y mañas políticas, dignas no tanto de Nicolás Maquiavelo como sí del Viejo Vizcacha. No cabe ninguna duda de que nuestro vate criollo, recreado por José Hernández, hubiera aprobado con una sonrisa socarrona el viaje de los hermanitos Milei a Yanquilandia para abrazarse con el flamante presidente, cantarle esperanzadas loas amorosas, fiel al principio de que es necesario hacerse amigo del juez ("no le des de qué quejarse, pues siempre es bueno tener palenque ande ir a rascarse"). Ninguna objeción de mi parte al objetivo de mantener con Estados Unidos una buena relación y si se quiere una relación estrecha o carnal, como le gustaba decir a un elegante canciller menemista, pero yo sé muy bien que así como en literatura, teatro, música o pintura las sobreactuaciones son estéticamente reprobables, en política también lo son, con el agravante de que en política a la objeción estética se le suman objeciones que tienen que ver con el ejercicio del poder y por las que hay que pagar un alto precio. Aviso. No digan después que no avisé.&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">IV</h2>La decisión del presidente argentino de despojar a Cristina de sus beneficios previsionales de privilegio, más que una refinada jugada política o una obra maestra, es una exhibición de picardía política en un país en donde habitualmente esas dotes se las atribuían a los peronistas. Está claro que a la inmensa mayoría de la opinión pública esos beneficios de Cristina le producen un rechazo visceral. Milei sale al encuentro de ese rechazo y hace realidad los sueños pasionales más intrépidos del hombre o de la mujer de la calle. Sospecho que la decisión de Milei no es jurídicamente muy escrupulosa, pero la racionalidad jurídica es una cosa y las pasiones populares son otra. Es muy probable que los juristas argumenten con muy buenas razones acerca de los derechos adquiridos o del verdadero significado del "privilegio" que le corresponde a quien fue votada en dos ocasiones para presidente o que para Cristina aún no hay sentencia firme. Milei seguramente sabe de los objeciones que le podrán presentar, pero más sabe de los apoyos populares que recibe por su iniciativa; iniciativa que si después algún juez deja sin efecto, Milei con su mejor cara de piedra podrá decirle al gran pueblo argentino que él está luchando a brazo partido contra los privilegios de la casta, pero esa misma casta, esta vez bajo la titularidad de un posible juez, se lo impide. En todos los casos, Milei seguirá siendo para una mayoría de argentinos la encarnación más parecida a Carlos Gardel. Veremos cómo culminan estos pases de baile y sobre todo veremos cuánto le dura este estrellato, porque mi experiencia política de viejo es la que me dice que estos pasajes por el universo de las luminarias suelen ser brillantes, eróticos, luminosos, pero no hay fuerza del cielo capaz de hacerlos eternos.&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">V</h2>La celebración del romance entre ambos presidentes, entre Javier Milei y Donald Trump se perpetró en Mar-a-Lago, la mansión que el presidente número 47 de Estados Unidos tiene en Florida y que, según las informaciones del periodismo de cotilleo dispone, entre otras comodidades, de 114 habitaciones, 30 baños, piscinas de todos los tamaños, más una brigada ligera de mozos, mucamos, valet y sirvientes dispuestos a servirte whisky de las mejores marcas o paladear vinos al valor de mil dólares la copa. De estos beneficios dignos de un jeque árabe o de un gangster ostentoso y confiado en su buena estrella y su falta de escrúpulos, se deduce que a los hermanitos Milei no le faltarán comodidades y ni espacios abiertos y cerrados para disfrutar de sus habituales expansiones. Los amoríos políticos de Milei con Trump no son nuevos, pero ahora se celebran con los protagonistas luciendo sus atributos presidenciales. Veremos si los acontecimientos futuros están a la altura de la magnificencia de esta fiesta inicial. Hablando de frivolidades, el casamiento del príncipe Carlos con Diana fue acompañado de una fiesta considerada como una de las más regias de una realeza acostumbrada a estos menesteres. Después el final estuvo a la altura dramática del inicio, porque, como bien se sabe, el pasaje de la farsa a la tragedia siempre ocurre y siempre se cobra algunos costos.

La vida color de rosa: entre el glamour y la política

<h2 style="margin-left:0px;">I</h2>Otra vez condenada. Y se va la segunda. Dicen que apelará a la Corte Suprema de Justicia. No sé qué podrá pasar allí, pero por lo que se sabe, por lo que se conoce, la situación jurídica de Guille Cantero es menos comprometida que la de Cristina y sus compinches. Catorce jueces y cinco fiscales legitiman su condena. Jueces y fiscales de diferentes instancias y tiempos. Digamos que jurídicamente la situación de Cristina es indefendible. Como el título de la película de Woody Allen: robó, huyó y la pescaron. Como dicen los muchachos en el café: la Señora está hasta las manos. Por supuesto, este compulsivo ensayo de cleptocracia no lo hizo sola. Lo inició junto con su marido y ayudada por nombres que conocemos de memoria: Lázaro Báez, Rudy Ulla, Julio de Vido, José López, Fabián Gutiérrez, Claudio Uberti, Ricardo Jaime, Amado Boudou, Victor Manzanares. Hay más nombres por supuesto, muchos más nombres. Una cleptocracia no la realiza un Llanero Solitario de la noche a la mañana. El Estado nacional al servicio del saqueo. Todos multimillonarios. Fortunas que solo se pueden lograr robando. Lázaro Báez con sus 1.400 propiedades, sus 470 mil hectáreas de campo, sus 1.200 autos, es una muestra, un paradigma de lo que se puede hacer protegido y asociado a un poder mafioso.<h2 style="margin-left:0px;">II</h2>Cristina por supuesto se presenta como víctima. La letanía es conocida, demasiado conocida: detrás de mi condena están Héctor Magnetto, Mauricio Macri, la oligarquía terrateniente, el imperialismo yanqui, la CIA, el Mosad y Mandinga. Mi hipótesis es la opuesta. Cristina es una privilegiada, una protegida por fracciones del poder, una política tramposa, una peronista que a pesar de las pruebas absolutas en su contra recibe una sanción mínima que será apelada a la Corte y después veremos porque ya se sabe que en estos pagos, Carlos Menem es una muestra, los corruptos podrán ser condenados por algún tribunal pero no van presos. Los lazos invisibles pero consistentes del poder se encargan de protegerlos. El "Gordo" Valor, por ejemplo, paga sus delitos con cárcel; por mucho más, por muchísimo más, Cristina podrá, en el peor de los casos pasar una temporada en prisión domiciliaria. En el Calafate o en algunas de sus lujosas residencias en Buenos Aires. Esa es la diferencia entre un ladrón que no tiene otra defensa que su condición de ladrón a una corrupta protegida por abogados, jueces, fracciones del poder estatal y una turba de seguidores que habría que representarlos, como esos personajes de René Magritte, con una venda en los ojos. A no olvidarlo: estamos ante delincuentes, saqueadores, farsantes, manipuladores, que seguramente serán condenados por la historia pero que gracias al poder que ejercen y representan no van a conocer una celda en su vida.<section class="noteSuggested" data-id="48318" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">III</h2>Un poco de historia ayuda. Los dioses propiciaron que esta condena del Tribunal de Casación se dicte en noviembre de 2024, es decir, dieciséis años después de que Elisa Carrió, junto con Patricia Bullrich, Héctor "Toty" Flores y Fernando Iglesias, entre otros, presentaran una denuncia penal contra Néstor y Cristina Kirchner. Fue el 11 de noviembre de 2008. Oh, las casualidades y sus sugestivas lecciones. Ha transcurrido más de una década y media, pero a pesar de los avances judiciales logrados aún no hay condena firme. Insisto una vez más: estos beneficios solo los pueden obtener los que ejercen el poder, los que de una manera u otra están protegidos con privilegios, impunidades, contactos discretos, relaciones en las penumbras de los sótanos del poder. En un país normal, en un país con instituciones que funcionen, en Perú sin ir más lejos, Cristina y sus socios, cómplices y sirvientes, deberían estar presos hace por lo menos diez años. Acá andan vivitos y coleando, opulentos y pretenciosos, y, además, se dan el lujo de presentarse como víctimas. ¿Acaso no lo son? ¿Acaso no están en las puertas de la prisión? Ninguna puerta de prisión. Digamos que a los compañeros se les ha ido la mano. Los poderosos reciben beneficios, privilegios, pero como en todas las cosas de la vida hay un límite. Ese límite los K decidieron cruzarlo al otro día de asumir la presidencia. Robaron para la causa; robaron para reproducir el sistema; robaron para enriquecerse, pero se les fue la mano. La máquina depredadora puesta en marcha en Santa Cruz y proyectada a la nación continuó haciendo su trabajo. Era fácil, tan fácil como arrojar maletines con millones de dólares por la tapia de un convento, o contar fajos de billetes en una "Rosadita", o trasladar bolsos de diversas recaudaciones a la casa del Jefe o de la Jefa. Robaban y permitían que sus laderos también lo hicieran. En eso fueron generosos y democráticos: choferes, jardineros, mucamos, guardaespaldas, todos se llevaron su tajada. La banda perfecta.&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">IV</h2>Los K argumentan que ella y sus compinches son condenados porque los jueces son sirvientes de las clases dominantes que no perdonan que Néstor y Cristina se hayan tomado el atrevimiento de afectar o desafiar sus privilegios. Puras macanas. El kirchnerismo jamás afectó al sistema de dominación o explotación, o como mejor quieran llamarlo. Y no lo afectó, entre otras cosas, porque jamás se lo propuso, porque en el peor de los casos sus pretensiones nunca fueron más allá de ser invitados en el banquete del poder. No combatieron el capital, como reza la marchita; puede que en algún momento se han mostrado los dientes, pero en lo fundamental su objetivo fue el saqueo. Cristina no está condenada por ser la heredera de Rosa Luxemburgo o de la Pasionaria, está condenada por chorra, como le gustaba decir a Discépolo. No hay épica revolucionaria, hay crónica policial. Si la condena no fue mayor y más rápida es porque, como ya lo dije, entre las diferentes fracciones del poder de una manera u otra se protegen. Los seis años de condena de Cristina -condena que, doble contra sencillo, nunca va a pagar en la cárcel-, no provienen por su condición de abanderada de la causa nacional y popular, valores en los que dicho sea de paso nunca creyó, nunca se identificó y sólo los usó para manipular. No es verdad que a América Latina la recorre un fantasma diabólico que castiga a los presidentes populares. Alejandro Toledo en Perú está preso no por liberal o conservador, sino por corrupto. Y Tabaré Vázquez o Pepe Mujica, que siempre fueron de izquierda, que en nombre de esos ideales, equivocados o no, se jugaron el cuero, nunca ningún lawfare o juez venal o Magnetto de turno, pudo indagarlos aunque más no sea por haber robado un palillo en un bar. Y no pudieron hacerlo por la sencilla razón de que fueron presidentes honestos.&nbsp;(...) Cristina no está condenada por ser la heredera de Rosa Luxemburgo o de la Pasionaria, está condenada por chorra, como le gustaba decir a Discépolo. No hay épica revolucionaria, hay crónica policial. Si la condena no fue mayor y más rápida es porque, como ya lo dije, entre las diferentes fracciones del poder de una manera u otra se protegen.

Otra vez condenada

Esta nota debería llamarse: "Emergencia no es una palabra peligrosa". Desde julio/agosto de 2023, cuando recrudecía la crisis económica, todas las medidas tomadas apuntaban a enfrentar la fenomenal devaluación, retracción, mayor pobreza y esperanza de equilibrio muy lejana. Y, atención, si miramos al revés, lo de Sergio Massa fue una tarea fenomenal: ser el incendiario y traer el matafuegos no es algo sencillo. Deberían elogiarlo, es suya parte de la sobrevida de todos los incendiarios que lo acompañaron.Igual: todo lo consumió el triple fuego. 1) Yerros conceptuales. 2) Corrupción estructural. 3) Actores inhábiles, viciosos e impunes. Estamos pagando sus acciones públicas y no obtenemos réditos particulares, solo los culpables se salvan en Argentina. Es parte de lo que pasó, de los orígenes de cuanto nos pasó.El estado de miserabilidad de bolsillo y conceptual, y la existencia apabullante de Javier Milei, deben buscarse, además de la línea internacional que manda volver a las derechas y los gobiernos hiperpresidencialistas (o, mejor dicho, absolutamente personalistas), deben buscarse -se insiste- en la forma de allanar ese camino. Fueron CFK y los suyos quienes se convirtieron en los empresarios y los obreros constructores de la ruta hacia los Hermanos Milei.El peronismo/radicalismo/más los socialismos y extremismos de cualquier calaña y color, deberían leer una realidad que le pega cachetazos todos los días. Siglo XXI. Idioma de redes. Lenguaje artificial. Un presente continuo. Otras reglas de juego, diferentes patrones de conducta, distintos pecados concebidos y lo básico: un idioma universal diferente. No saben hablar en este siglo. El analfabetismo funcional es una realidad burocrática en Argentina.<section class="noteSuggested" data-id="48320" data-title="Puede interesarte"></section>Los políticos argentinos son -no ubico excepciones- analfabetos funcionales del siglo XXI. Es muy grande el peligro que su sola existencia oferta. Con tan solo dos números: edad de la población mayoritaria y su lenguaje, tiempos y formas en que se comunican, la cuestión resalta y deja al desnudo la ineptitud. El reaseguro de Milei está en sus oponentes.Compréndase esto que oferto para analizar: no es Milei, es el siglo, la forma convertida en fondo, el lenguaje, el destino universal que en tercera década se presenta así. Insisto: desaparece Milei y no vuelve el siglo XX. Es eso. Nadie puede derrotar a Milei y sostener…¡Volvimos! Cito a José Agustín Goytisolo, poeta español: "Tú no puedes volver atrás porque es la vida la que empuja". Eran sus palabras para una hija militante. Entiendo necesaria la machacona existencia de la tesis: desaparece Milei y no vuelve el siglo XX.Sumaba a esta mirada en perspectiva (sigue sumando) que la provincia de Santa Fe es un botín que no conquistó la princesita corrupta y altanera (es esa mi íntima convicción) pese a que tenía y conserva votos no es un territorio del presidente y su hermana, ambos en ejercicio del pleno poder nacional. Aquí tuvo votos pero no tienen representación territorial ni Javier ni Karina Milei. ¿Es tan difícil prender la luz?La existencia de la "provincia país" (provincia de Buenos Aires) es la pornográfica muestra costosa (nada es gratis) de un esqueleto sangrante con las miasmas del siglo XX arracimadas, amontonadas y está claro: sin solución posible porque están fuera del registro del siglo XXI. No hay lugar para el ayer en este embarque.<section class="noteSuggested" data-id="48172" data-title="Puede interesarte"></section>Así como Massa salvó a los burócratas, Axel Kicillof intenta salvarse con todos, y eso está bien y debe elogiarse, pero nadie mejor que el gobernador de la provincia de Buenos Aires sabe que energía más energía renovable, más comidas, más entronque internacional, tiene leyes, y que el lenguaje y la economía tienen un punto en común. Sanos y salvos, y mendigos a eternidad. Ejem, perdón, y las guerras mundiales en focos limitados impiden la guerra ilimitada.Queda la provincia de Córdoba, que desarrolla un mecanismo de servicios democráticos nacionales a cambio de libertades territoriales. Entendamos que Santa Fe, Córdoba y la provincia de Buenos Aires definen si Milei sigue comprando caro con su billetera o consigue peones para su función de alcahuete de una tesis universal en desarrollo.&nbsp;Nota: caramba, ya es tiempo para que cronistas, consejeros y analistas observen dónde se encuentra el poder político real. Debería reflexionar el pleno de los pensadores (los hay, seguro que están) para resolver si aplican criterios Siglo XX o acomodan mensajes, cuerpos, soluciones a lo que dicta la coyuntura estructural: Siglo XXI y futuro, no hay mañana en las memorias de un ayer con nostalgias y muertos ilustres.Muchos analistas intentan acomodar los hechos a sus anhelos o cuadraturas del círculo en donde estaban cómodos. Damas, caballeros y niños. Es Javier Milei y Karina Milei (el orden de los factores no altera el producto) y debe sumarse a quienes ellos deseen tener cerca. Cuidado: cambian los afectos, no la fascinación. Es un buen ejercicio de perspicacia y supervivencia advertir cómo los lenguaraces surfean antes de la caída y abandonan al que los hermanos dejaron en la playa, y avanzan otra vez y otra vez y otra vez con quien viene en la cresta de la ola.<section class="noteSuggested" data-id="48060" data-title="Puede interesarte"></section>El "fenómeno Milei" estuvo en Santa Fe desde 2011. Hay antecedentes que indican de dónde venía y para dónde va, cual es el destino del caminito electoral en la provincia. Sumó mucho, pero mucho, el actor cómico que Mauricio Macri eligió dos veces (repito, dos veces), para que gobernase la provincia. No es necesario demostrar hasta qué punto este presidente ignoró las leyes de la física política y, por tanto, se le cayeron las manzanas de Isaac Newton y esperó (aún espera) que maduren las peras del olmo de su jardín.Confuso fue el recuento versus Antonio Bonfatti. Caprichoso e irreal el recuento contra Miguel Lifschitz. El Midachi no fue gobernador por una decisión de oscuras llamadas telefónicas. Macri nunca dejó de ser presidente de Boca Juniors y el hijo de uno de los empresarios condenados, pero habilísimo para crecer: Franco Macri. Fue presidente de los argentinos desafiando los consejos de su padre. Era más claro aquel empresario de pasillos siniestros que el presidente que fue Mauricio Macri.Nada prende de gajo en Argentina. Todo tiene semillas. Está en Miguel del Sel el más claro antecedente de Javier Milei. Mediático, simpático, sin espaldas sucias. Con eso y una buena dirección sobre comportamiento general, sobre perfil, sobre mensaje, alcanza. Al Midachi le faltaron estrategas en la "piecita de atrás del trono". Claramente "La Tota" era más que "El Peluca" tomando ambos orígenes: el valor mediático y la nada misma con mensaje aparente valioso, pero sin sustancia (con patrones de medida del siglo XX el Midachi aparentaba más, pero ambos aparecieron en el siglo XXI).Hoy no lo sé. Nadie arriesgaría por un cansado Midachi teniendo otro estrafalario en el centro de la escena y con aplausos. Más joven. Igual de impredecible. Con una fenomenal estrategia que adapta su vida entera a las idas y vueltas permanentes de redes y tendencias, de algoritmos y predicciones. Traslademos el tema: ¿Quién es el oponente a Milei, a los hermanos Milei?Predecían escenarios y votantes y nada sucedió como declamaban, todo sucedió sin retornos fáciles. Aquel mundo de la princesita, de los largos discursos y la vida en otra parte se ha convertido en anuncios mediáticos y la vida real tanto o más lejana que antes. La existencia de los hermanos Milei es imposible de quitar de la escena nacional, aún sin inserción enraizada en este territorio y la pregunta central en la provincia de Santa Fe es Maximiliano Pullaro.El actual gobernador logró un triunfo que es una bofetada al peronismo, a la corrupción policial, a la política tradicional y una sumatoria de: lugar indicado a la hora y el día que corresponde. Pullaro es una pregunta. Varias preguntas. ¿Se queda? ¿Entendió el siglo XXI? ¿Tiene suplentes? ¿El radicalismo santafesino decodifica con valores analógicos o está adaptado y/o adaptándose? Sus socios socialistas quieren algo más que puestos y escritorios estratégicos… ¿Qué plan de futuro acompaña a Pullaro? Repetimos las preguntas a Kicillof, ya que son las mismas... pero con un agregado, esa molestia, la rémora del siglo XX, doña CFK, la mamá del Edipo que anda.La muerte de José Manuel De la Sota alivianó el siglo XXI a los cordobeses. Deberían entenderlo así. Juan Schiaretti adelantó el papel de Joe Biden en los debates. Pullaro debe mirar a los costados para saber quién tiene Siglo XXI en la provincia de Santa Fe (¿Lo tiene él?... esa parecería la propuesta). Kicillof también sostendría el siglo XXI. Córdoba debe demostrarlo. Eso esperan sus aliados. CABA tiene una ventaja: es la conocida "cocotte" que deslumbra. Siempre fue así. La pregunta central es una: ¿Vuelve el siglo XX si se van los hermanitos Milei? Y tiene respuesta, la contesta Saúl Edolver Ubaldini: "Ni una cosa ni la otra, sino todo lo contrario (…)".

Si se va Milei no vuelve el siglo XX

¿Alguna vez tiene sentido que, sin importar las veces que lo intentas, terminas enamorado de personas con una personalidad similar? Este patrón se da más común de lo que pensamos y tiene raíces profundas en nuestra psicología y en nuestras experiencias pasadas. Para romper con estas elecciones repetitivas y abrirnos a una conexión más saludable y satisfactoria, es importante entender las razones que nos llevan a elegir el mismo tipo de personalidad una y otra vez. En este artículo exploraremos los motivos más comunes y ofreceremos algunas ideas para identificar y modificar estos patrones.1) Patrones inconscientes y experiencias pasadas:Una gran parte de nuestra elección de pareja se basa en patrones inconscientes que desarrollamos a partir de nuestras experiencias de vida tempranas, especialmente aquellas relacionadas con nuestros padres o cuidadores. Las personas tienden a buscar características que les resulten familiares, ya que nos ofrecen una cierta sensación de seguridad y confort. Así, si crecimos en un entorno donde experimentamos el amor de forma ambigua o si las figuras de apego eran personas controladoras o emocionales, es probable que busquemos sin darnos cuenta parejas con estos rasgos. Reconocer estos patrones y cómo afectan nuestras relaciones es un primer paso crucial para cambiar nuestra tendencia a elegir el mismo perfil de personalidad.<section class="noteSuggested" data-id="47940" data-title="Puede interesarte"></section>2) Creencias y expectativas sobre el amor:Nuestras creencias sobre el amor y lo que debe ser una relación también influyen en nuestras elecciones. Frases como "el amor todo lo soportado" o "la pasión debe ser complicada" pueden llevarnos a buscar personas que perpetúen esas ideas. Esta búsqueda puede terminar en relaciones inestables o conflictivas, ya que estamos esperando inconscientemente que el amor cumpla con expectativas idealizadas y, a menudo, poco realistas. Es fundamental cuestionarnos sobre qué creemos acerca del amor y cuáles de estas ideas realmente contribuyen a construir relaciones saludables.3) Comodidad y familiaridad:A veces, el perfil de personalidad hacia el cual nos sentimos atraídos es simplemente una zona de confort emocional. Aunque no siempre sea saludable, la familiaridad con este tipo de personas nos genera previsibilidad. Esta zona de confort evita el cambio, lo cual nos lleva a alejarnos de perfiles distintos. Abrirse a nuevas personalidades requiere flexibilidad y disposición para explorar formas de relacionarnos diferentes a las que conocemos, lo que puede ser una experiencia transformadora.4) Necesidades emocionales no resueltas:Otra razón por la cual repetimos un mismo tipo de personalidad es que inconscientemente buscamos cubrir necesidades emocionales no resueltas. Por ejemplo. Si necesitamos sentirnos necesitados o admirados, podemos buscar personas que refuercen esa sensación de dependencia. De esta manera, nos enganchamos a personalidades que nos ayudarán a llenar esos vacíos, aunque a largo plazo estas relaciones puedan ser insatisfactorias o problemáticas. Reflexionar sobre nuestras necesidades y trabajar en nuestra autovaloración nos permite dejar de buscar en el otro lo que debemos encontrar en nosotros mismos.<section class="noteSuggested" data-id="48060" data-title="Puede interesarte"></section>5) Apego y estilo de relación:Nuestros estilos de apego, los cuales se desarrollan desde la infancia, también juegan un papel importante en nuestras elecciones de pareja. Las personas con un estilo de apego ansioso suelen sentirse atraídas por personas con un estilo evitativo, lo cual crea un ciclo de atracción y frustración que es difícil de romper. Identificar y entender nuestro estilo de apego puede ayudarnos a cambiar estos patrones ya buscar relaciones en las que ambas personas compartan un estilo de apego más seguro.6) Idealización y atracción de los opuestos:A veces, nos sentimos atraídos hacia personas que tienen características que creemos no poseer, como extroversión, seguridad en sí mismas, o independencia. Esta atracción hacia los opuestos puede dar la ilusión de "completarnos" y cubrir áreas que sentimos faltantes en nuestra personalidad. Sin embargo, la idealización de estos rasgos puede llevarnos a ignorar la compatibilidad en otros aspectos importantes de la relación. Aprender a valorar la compatibilidad por encima de la idealización ayuda a construir relaciones más equilibradas.Cómo romper con este patrón Reconocer que tenemos una tendencia a enamorarnos de un mismo perfil de personalidad es el primer paso para abrirnos a nuevas experiencias amorosas. Les detallo algunos pasos para trabajar en esta área:1) Practicar el autoconocimiento:Identificar nuestras creencias sobre el amor, así como nuestras necesidades y patrones emocionales, nos ayuda a entender por qué atraemos un tipo de persona específica.2) Fortalecer el amor propio y la autoestima:Trabajar en nuestra autoestima nos permite establecer relaciones desde un lugar de autonomía y autovaloración, en lugar de dependencia emocional.3) Explorar diferentes estilos de apego y comunicación:Aprender a comunicarnos de manera abierta y respetuosa, ya construir un estilo de apego seguro, facilitar relaciones más estables y saludables.4) Abandonar la idealización:Aceptar que cada persona es compleja y que no estamos buscando "la media naranja" nos permite ser más realistas y equilibrados en nuestras expectativas sobre el amor.(...) Las personas con un estilo de apego ansioso suelen sentirse atraídas por personas con un estilo evitativo, lo cual crea un ciclo de atracción y frustración que es difícil de romper. Identificar y entender nuestro estilo de apego puede ayudarnos a cambiar estos patrones ya buscar relaciones en las que ambas personas compartan un estilo de apego más seguro. Como psicóloga, experta en terapia de pareja, considero que romper con el ciclo de elegir un mismo perfil de personalidad no es tarea fácil, pero es posible y necesario para nuestra salud emocional. Este proceso de cambio nos permite abrirnos a relaciones más saludables y satisfactorias, donde el crecimiento, el respeto y la autenticidad se convierten en los pilares de un amor pleno y significativo.*Lic. Silvana Etchepare

¿Por qué nos enamoramos de un mismo perfil de personalidad?

Por Ramiro Huber (*)&nbsp;Están sucediendo cosas en el sector Salud de la Argentina que ameritan ser analizadas, o por lo menos tenidas muy en cuenta, para reconocer sus características y poder prever sus efectos. Se trata de la implementación de diversas medidas desde el Gobierno que, en nombre de la necesaria búsqueda de mayor eficiencia, pueden afectar el derecho a la salud al condicionar el acceso a los servicios de salud a la capacidad de pago de cada individuo, resultando en una mayor inequidad. Veamos un par de casos concretos:&nbsp;1. La desregulación de la seguridad social: desde sus orígenes en los años 60, las obras sociales sindicales nacionales contaron con la “cautividad” de sus beneficiarios, que no podían disponer de otro destino para sus aportes y contribuciones laborarles que el de su obra social por rama de actividad. La desregulación del sistema ocurrida en los años 90, permitió que cada trabajador gozara de la libertad de elección, llevando sus aportes a otra obra social que elija. El sindicalismo no fomentó esta competencia entre pares, y los traspasos no fueron masivos. Ahora el gobierno profundiza esta posibilidad de cambio admitiendo el ingreso de las empresas de medicina prepaga como oferentes de sus planes de cobertura a los trabajadores formales, pero no aplica mecanismos de compensación que eviten el “descreme” de las obras sociales que pierdan a sus aportantes más jóvenes, saludables y de mejores salarios. Cuotas de prepagas que aumentan temerariamente sus precios y obras sociales que se desfinancien por el escape de sus mejores aportantes, no harán más que profundizar la inequidad del sistema de salud. “La libertad de elección te permite elegir la salsa con que serás comido", dice Eduardo Galeano.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="19686" data-title="Puede interesarte"></section>2. Las desigualdades sociales enferman: el crecimiento de la pobreza y de la indigencia, el ajuste que recae sobre los jubilados, el recorte de cobertura de medicamentos que se aplica en el PAMI, el desfinanciamiento universitario, los intentos por reducir el gasto público en salud desde Nación trasladando la responsabilidad de todo el gasto social a las provincias, son claras decisiones que muestran a un Gobierno preocupado por la marcha de la macroeconomía sin reparar en los daños que comienzan a generarse producto de la negación, el descuido o la desidia por la creciente deuda social interna que genera mayores desigualdades y determinan la diferente e injusta manera de enfermar y morir en la sociedad. Como lo dijo el Dr. Ramón Carrillo, “frente a las enfermedades que genera la miseria, frente a la tristeza, la angustia y el infortunio social de los pueblos, los microbios, como causas de enfermedad, son unas pobres causas".&nbsp;(*) El doctor Ramiro Huber es un profesional de la salud graduado con diploma de honor de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), especialista en Medicina General y Familiar y Magíster en Salud Pública. Además, fue secretario de Salud provincial; subsecretario en Gestión de Procesos de Trabajo y subdirector de Entes Comunitarios, además de haber sido subdirector del Hospital Provincial de Rosario.

El Sector Salud en Argentina, en caída libre

<h2 style="margin-left:0px;">I</h2>Donald Trump es el nuevo presidente de los Estados Unidos. Ganó por una amplia diferencia, dicen los titulares de los diarios norteamericanos, una afirmación que podría ser considerada una verdad a medias, porque si bien está fuera de discusión que ganó con alrededor de 70 millones de votos, también es cierto que más de 65 millones de estadounidenses le votaron en contra. Es decir, casi tres veces más que la totalidad de los votantes argentinos. Le guste o no, Trump no podrá hacer lo que se le da la gana. Los norteamericanos, incluso muchos de los que por un motivo u otro lo votaron, no lo dejarán. Y esa oposición seguramente se hará notar sobre todo si el flamante presidente cede a la tentación de concentrar o abusar del poder, porque más allá de un resultado electoral y más allá de las extravagancias de un presidente, Estado Unidos seguirá siendo una democracia y se esforzará en honrar el principio de uno de sus padres fundadores: "Ser una ciudad que brille en lo alto de una colina".<h2 style="margin-left:0px;">II</h2>Trump ganó y hay que reconocerle que supo cautivar a su electorado, que su controvertida personalidad fascina a multitudes y que en su estilo, en sus modales, en sus raptos de cólera y en sus humoradas vulgares representa prejuicios, fantasías, pasiones y resentimientos de millones de yanquis. Ese personaje gesticulante, bocón, capaz de decir una cosa y acto seguido decir lo contrario, sin que se le altere un músculo del rostro, parece salido de una de esas producciones de Hollywood de los tiempos de la Guerra Fría o una variante de cowboys que John Wayne hubiera aprobado sin vacilaciones, con el consentimiento mudo de Rambo y el brindis espumoso de Lucky Luciano y Scarface. Digresiones al margen, lo cierto es que el próximo 20 de enero Donald Trump asumirá el poder y la oposición demócrata admitirá los resultados como corresponde en una democracia, un dato que importa destacar porque hace cuatro años él protagonizó una verdadero operativo de piratería política, alentando y soliviantando a facinerosos, nostálgicos del Ku Ku Klan, militantes de las "sociedades del rifle", racistas de todo pelaje y devotos del principio de legitimidad fundacional ("Blanco, anglosajón y protestante"), para que asalten el Capitolio. Al cortejo se sumaron también lúmpenes y desclasados que en aquellas siniestras jornadas de enero de 2021 sentaron el precedente del primer intento de golpe de Estado en la historia del país que históricamente fundó la democracia representativa, republicana, pluralista y con mandatos presidenciales alternados.<section class="noteSuggested" data-id="48075" data-title="Puede interesarte"></section><h2 style="margin-left:0px;">III</h2>Ni bien se conocieron los resultados electorales, se precipitaron las adhesiones internacionales. Se sabe que es lo que corresponde, pero también se sabe, o se sospecha, que algunos políticos y jefes de Estado a esas adhesiones les incluyeron un singular entusiasmo, una indisimulable solidaridad ideológica con el ganador. Digo, para ser más claro, que la flamante ultraderecha que crece y se desparrama como flor de cactus en la aldea global del siglo XXI, expresó su alborozo. Pienso en Nayib Bukele, Geert Wilders, Víktor Orban, Jair Bolsonaro, Giorgia Meloni, Matteo Salvini, Narendra Modi, Dick Schoof, Santiago Abascal y, por supuesto, Javier Milei. Una de las primeras declaraciones de Trump fue diagnosticar, con la modestia que lo distingue, que él "es el líder mundial del movimiento político más grande de todos los tiempos". ¡Epa! ¿Esa frase no le pertenece a nuestro presidente Milei? Que se arreglen entre ellos. Afinidades para entenderse no les faltan; tampoco ambiciones. Último momento: según me informan, desde Transilvania salió una galera tirada por caballos negros en dirección a Washington llevando un telegrama de felicitaciones con un sello nobiliario y la firma de un reconocido y popular conde. Conclusión: la extrema derecha está de parabienes. Sospecho que Vladímir Putin también está satisfecho.&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">IV</h2>Olvidaba decir que Trump suma, además de sus reconocidas virtudes, algunas novedades históricas. Es el presidente más viejo de Estados Unidos, una fatalidad cronológica que lo coloca a Joe Biden, en uno de esos juegos irónicos de la vida, en un segundo puesto. Poesía del destino: Trump se cansó de burlarse de Biden por su edad y ahora el que empezará a olvidarse de algunas normas del protocolo, o de algún nombre, o de alguna firma, es probable que sea él. Trump, además, es el segundo presidente en la historia de este país que ejerce un mandato, regresa al llano y luego retorna al poder. Aplausos. Otras galas honran su curriculum: es el primer presidente estadounidense que llega a la Casa Blanca con una condena judicial en las costillas. El New York Times no vacila en calificarlo de ser el primer presidente delincuente. Y Michelle Obama, en un acto público, lo calificó de estafador. Para no irnos tan lejos, Marcelo Longobardi en el programa de Radio Rivadavia del miércoles dijo sencillamente que es un gangster.<h2 style="margin-left:0px;">V</h2>La verdad sea dicha, causas judiciales no le faltan. En ese plano el hombre es una preciosura: abuso de poder, estafador, misógino, acosador sexual, machista. Digamos que el hombre se ha dado sus gustos. Por ejemplo, las dos veces que fue elegido presidente derrotó a candidatas mujeres: Hillary Clinton y Kamala Harris. Nobleza obliga, hay que reconocerle que nunca disimuló sus deseos, pulsiones y codicias. No solo no las disimuló sino que se jactó de ellas y hasta se dio el lujo de decir que aunque lo sorprendieran cometiendo el crimen más horrible, el pueblo norteamericano lo votaría lo mismo. He aquí un dirigente que confía en la bondad y la piedad de sus votantes. Tal vez exagere un poco, pero no tanto: 70 millones de yanquis lo votaron. Y sabían muy bien a quién estaban votando. Allí había para todos los gustos: multimillonarios que, al decir de Raymond Chandler, les resultaría muy difícil probar el origen de sus fortunas; hijos y nietos de inmigrantes que lograron subir a la nave, es decir, que entraron a Estados Unidos nadando desnudos, hambrientos y zaparrastrosos, los mismos que luego de esfuerzos y humillaciones lograron blanquear sus papeles y que ahora instalados en su nuevo status no vacilan en empujar al fondo del mar a los paisanos que pretenden lo mismo que pretendieron sus padres y sus abuelos. Entreverados en esos votos están lo que se llama "América profunda", esa América conservadora, religiosa, racista y resentida. También lo votaron muchos americanos blancos y pobres. Lo decía el sociólogo Wright Mills: "No hay nada más reaccionario, resentido y violento que ese americano pobre que contempla mascullando odio como un negro o un latino disponen de una posición económica más sólida que la suya". Numerosas películas, novelas, canciones y obras de teatro se escribieron representando esa realidad. Se dice que Trump supo alentar el sueño americano. Puede ser, advirtiendo que no hay un solo sueño americano y que algunos de esos sueños se parecen mucho a pesadillas atroces. Por supuesto que no es ninguna novedad que esas multitudes empobrecidas, enclaustradas en su egoísmo y acechadas por el espantajo del fracaso en la sociedad que premia el éxito, se fascinen por un candidato que les promete hacer realidad el sueño de que todos podemos ser millonarios, viajar en yates lujosos, alojarnos en los hoteles más estrellados, consumir el whisky más caro, disfrutar de las mujeres más hermosas sin importar cuánto cobren para facilitar un instante de placer, residir en mansiones dignas del Gran Gatsby y burlarse de la ley y de los jueces. Dios salve a Estados Unidos; Dios bendiga a América.

Donald Trump presidente

En estos vertiginosos días se debate la instrumentación del denominado "Divorcio en Sede Administrativa". En tal sentido y de acuerdo a la información a la que pudimos acceder, todo nace con la sanción de la ley eufemísticamente llamada "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" (Nº 27742), mediante la cual se modificaría el actual Código Civil y Comercial de la Nación (que, dicho sea de paso y dada nuestra pasión argentina por reformar lo reformado antes que cumplirlo, fue sancionado no hace cien años, sino hace solo nueve).Así, sería modificado por adenda el actual artículo 435 del Código Civil y Comercial ("Causales de disolución del matrimonio"), al que se le agregaría el inciso "d", el que quedaría redactado de la siguiente manera: "d) Comunicación de la voluntad de disolver el vínculo presentada por los cónyuges en forma conjunta ante el órgano administrativo del último domicilio conyugal, la cual tendrá los mismos efectos que el divorcio". El proyecto podría haber tenido, al menos, una redacción más feliz, pero no radica ahí nuestra crítica sino que la objeción hace foco en que, al excluirse la esfera del ámbito judicial podría razonablemente interpretarse que impacta en las facultades no delegadas de las provincias a la Nación.<section class="noteSuggested" data-id="47963" data-title="Puede interesarte"></section>La "propuesta" oficialista no procura, en nuestra interpretación, brindar protección al derecho de fondo. Se encarga, en cambio, de sustituir el procedimiento judicial por el administrativo, de quitar competencias profesionales, de incidir en el pleno derecho a la información y consentimiento de las partes -ergo plazo de caducidad para plantear la compensación económica-, entre otras temáticas, afectando de esta forma la seguridad jurídica y el orden público familiar (vide lo estatuido en el artículo 121 de la Constitución Nacional).El mentado artículo constitucional, siempre es pertinente recordarlo -dado que somos un país federal-, establece que "las provincias conservan todo el poder no delegado por esta Constitución al Gobierno federal, y el que expresamente se hayan reservado por pactos especiales, al tiempo de su incorporación". A lo anterior, cabe agregar que el proyecto también es violatorio de lo dispuesto por el preámbulo, el artículo 1 y el artículo 14 bis de la Constitución Nacional ("protección integral de la familia"), como así también de las disposiciones que dimanan de los pactos internacionales de Derechos Humanos pertinentes contenidos en el artículo 75 inciso 22 de la Carta Magna, que cuentan con jerarquía constitucional.Amén de lo expuesto, y ya desde un punto de vista metajurídico, debemos remarcar que si bien se ha producido un merecido y postergado empoderamiento de la mujer, cierto es que la institución "matrimonio" aún conlleva resabios patriarcales y es allí donde debe ponerse el foco. Todavía existe violencia física, psicológica, verbal y hasta económica, mayoritariamente del hombre sobre la mujer, con lo cual "facilitar" (en todo sentido) estas "salidas" del vínculo, altera las posiciones de poder, generalmente asimétricas, de los cónyuges.<section class="noteSuggested" data-id="47940" data-title="Puede interesarte"></section>La propuesta de prever el divorcio administrativo (o notarial, en su caso), tal como se encuentra redactado en el proyecto -que incorporaría como causal de disolución del vínculo la figura del "divorcio no judicial"-, colisiona con el texto constitucional porque implica una injerencia y avasallamiento ilegítimo de las facultades no delegadas de las provincias argentinas (preexistentes) a la Nación.En la causa "Correa contra Barros" (fallos 138-154), del 22 de Junio de 1923, la Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo: "(...) las reglas fijadas por el Congreso con el fin de asegurar la efectividad e inmediato ejercicio de los derechos que consagra la legislación de fondo, no vulneran la atribución constitucional de las provincias en cuanto a su capacidad para dictar leyes locales de procedimientos". Dicho fallo, medular en nuestro opinión, a pesar de no ser tan citado en doctrina, estuvo signado por los doctores Agustín Bermejo, Nicanor González del Solar, José Figueroa Alcorta y Ramón Méndez.Concluyendo, siendo Argentina un país federal no se puede ni se debe, so pretexto de "agilizar" o "facilitar" procesos (que son complejos por esencia), vaciarlos de contenido y sustancia sustrayendo de hecho, vía reforma legislativa de carácter procedimental, facultades que las provincias no han delegado a la Nación.(*) Doctor en Derecho (UCSF).

Inconstitucionalidad del divorcio en sede administrativa

El gobierno de la provincia puso en marcha el procedimiento para cubrir 108 cargos vacantes en el Poder Judicial de Santa Fe, lo que incluye magistrados, fiscales y defensores. Lo hizo casi en simultáneo con el anuncio del refuerzo de partidas presupuestarias para cubrir la política salarial del personal, uno de los motivos de los reclamos que lleva adelante el gremio y que se tradujo en paros de carácter inédito en la historia institucional reciente de la provincia. Un reclamo que no mereció respuesta inmediata cuando lo formuló la Corte Suprema de Justicia, pero que sí encontró eco (y concreción) en el marco de un encuentro con la titular del Ministerio Público de la Acusación. La novedad fue presentada con fuertes imputaciones al manejo de los recursos que lleva adelante el Alto Tribunal, y mereció una escueta pero airada réplica a través de un comunicado oficial, en el que se tilda de "falaz" al discurso del gobierno.<figure class="image image_resized" style="width:870px;"><img src="https://www.ellitoral.com/images/2024/11/02/-AdsW3j81_870x580__1.jpg" alt="Santa Fe elige candidatos a jueces con nuevas reglas y disputa de fondo"><figcaption>Los pliegos correspondientes a la Cámara de Ejecución Penal y Supervisión Carcelaria, fueran los únicos enviados por el Poder Ejecutivo hasta el momento. Foto: Guillermo Di Salvatore</figcaption></figure>Los otros temas que alimentan el conflicto judicial son, por un lado, la demora en la firma de decretos de nombramientos y ascensos. El Ejecutivo no avanzó al respecto, pero dejó en claro que no se producirán de manera "automática", sino previo estudio. Y, por el otro, lo que identifican como un ataque a la independencia del Poder Judicial, en la movida del Ejecutivo para renovar la integración de la Corte Suprema de Justicia (lo quieran o no sus actuales integrantes) y también en algunas declaraciones del gobernador hablando de "privilegios".<section class="noteSuggested" data-id="47880" data-title="Puede interesarte"></section>En este marco convulsionado, la puesta en marcha de los concursos viene a suplir un período de 10 meses en los que, con una sola excepción, no se enviaron pliegos a la Legislatura y luego de que cayeran los enviados por el gobierno anterior cerca del final de su gestión. En ese lapso, la cobertura de vacantes fue un insistente reclamo de la Corte, que tuvo como respuesta la voluntad expresada por el Poder Ejecutivo de plantear un esquema de prioridades antes de avanzar. Y con ello, se desató una verdadera andanada de cruces documentales y un nuevo campo de desacuerdos.&nbsp;<h2 style="margin-left:0px;">Cambio de parámetros</h2>Precisamente, el original intercambio de comunicaciones entre ambos poderes (del cual diera cuenta oportunamente El Litoral) cobró nuevo impulso en el actual contexto. Y también tuvo como condimento el hecho de que los pliegos correspondientes a la Cámara de Ejecución Penal y Supervisión Carcelaria, fueran los únicos enviados por el Poder Ejecutivo hasta el momento. Y que si bien los concursos se llevaron a cabo con el reglamento anterior del Consejo de la Magistratura, que preveía un orden de mérito, ese parámetro no fue tomado en cuenta por la Casa Gris al momento de hacer las propuestas; a diferencia de lo que venía ocurriendo en anteriores gestiones.Los concursos que ahora están en marcha se realizan con régimen, según el cuál el jurado se limitará a determinar qué candidatos superaron la instancia y a remitir al gobernador un listado por orden alfabético.<h2 style="margin-left:0px;">Planillas cruzadas</h2>Tal como informara este diario, en la reunión del domingo 8 de septiembre pasado, los ministros de la Corte insistieron al gobernador Maximiliano Pullaro y a sus ministros con la necesidad de cubrir las vacantes en cargos judiciales. Desde el Ejecutivo se les requirió información detallada sobre la carga de trabajo en cada uno de los tribunales de la provincia, para sobre esa base establecer prioridades, y se hizo notar que tales datos habían sido solicitados a principios de año y no provistos en los términos esperados.&nbsp;<figure class="image image_resized" style="width:870px;"><img src="https://www.ellitoral.com/images/2024/11/02/D1gB0dNyj_870x580__1.jpg" alt="Santa Fe elige candidatos a jueces con nuevas reglas y disputa de fondo"><figcaption>La cobertura de vacantes fue un insistente reclamo de la Corte, que tuvo como respuesta la voluntad expresada por el Poder Ejecutivo de plantear un esquema de prioridades antes de avanzar. Foto: Guillermo Di Salvatore</figcaption></figure>Así lo hizo notar el ministro de Gobierno, Fabián Bastia, invocando el compromiso de la Corte de proporcionarlas de inmediato. Pero la respuesta formal remitida por la Corte al inicio de la semana hábil fue que esas planillas, requeridas en el mes de enero, habían sido enviadas a principios de febrero.Según el gobierno, esa información estaba incompleta. "Era para poder hacer una planificación sobre los cargos que vamos a nombrar, que no son cargos baratos. ¿Cuál fue la la contestación del Poder Judicial? Mandarnos todos los cargos que estaban vacantes. Entendimos que no era lo correcto. Nos costó mucho construir esa información porque es información interna de otro poder", sostuvo el gobernador, en alusión a que las estadísticas de movimiento de expedientes remitidas se limitan precisamente a esos juzgados, y no a la totalidad.<h2 style="margin-left:0px;">70 vacantes</h2>La discusión volvió a avivarse luego de, en los últimos días, Pullaro reeditase el reclamo y el reproche: "Lo que le pedimos a la Corte es que nos dé los datos de cómo funciona cada uno de los juzgados para cubrir vacantes y esa información no nos llegó".&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="47810" data-title="Puede interesarte"></section>Acto seguido, Pablo Cococcioni aludió a los términos de los requerimientos y la respuesta recibida. Por un lado, "pedimos prioridades de coberturas de cargos. Hay una reforma en marcha, no podemos nombrar por nombrar. Me contestaron con una planilla con 70 vacantes". Por el otro, añadió un elemento hasta ahora no expuesto públicamente: "Quiero saber cuántas horas trabajan los jueces. Quiero saber dónde ya no dan más y donde pueden esforzarse más".Precisamente, ese planteo forma parte de un nuevo intercambio de comunicaciones, que había tenido lugar durante el mes de septiembre, pero que hasta entonces no había trascendido.<h2 style="margin-left:0px;">Cargas y prioridades</h2>Tras el intercambio original, y en el curso de la semana posterior a la reunión en casa de Gobierno, Cococcioni envió una nota al presidente de la Corte, Rafael Gutiérrez, donde recuerda el requerimiento original "a tres semanas de haber asumido", de información detallada sobre carga de trabajo y productividad, recursos humanos y materiales con que se cuenta, prioridades de cobertura y situación de la infraestructura e instalaciones del Poder Judicial.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2024/11/02/gRtVN27Hd_870x580__1.jpg" alt="Santa Fe elige candidatos a jueces con nuevas reglas y disputa de fondo">El ministro de Gobierno, Fabián Bastia, hizo notar que los datos solicitados a principios de año al Poder Judicial, no fueron provistos en los términos esperados. Foto: Guillermo Di SalvatoreEn esa nota, el ministro echa en falta en la respuesta proporcionada de "datos elementales" como carga horaria de los jueces, horas de audiencia, cantidad de empleados y funcionarios por dependencia, herramientas de gestión judicial, mecanización de procesos y necesidades edilicias, entre otros puntos. Y, particularmente, "una jerarquización o priorización" en orden a la cobertura de vacantes.En una nueva respuesta, fechada el 27 de septiembre, la Corte proporciona más información estadística, como la realización de 80.700 audiencias en el fuero privado durante 2023 y 29.800 en el fuero penal, y también los sistemas informáticos generados desde la década del '90 y de los que hoy se dispone a tal efecto.El documento se explaya sobre el marco normativo para la concurrencia de los jueces a sus despacho, especificando que es diario y ajustado a las necesidades del servicio, que por lo demás no se agota en esa instancia presencial.<h2 style="margin-left:0px;">Eficiencia y costo</h2>También puntualiza el volumen de trabajo canalizado por vía informática a través del Sistema de Gestión Judicial SISFE, que a la fecha acumula más de 9 millones de escritos, 2 millones de cédulas y 480 mil demandas presentadas a través de la plataforma digital.El informe desarrolla el estado y las necesidades en infraestructura edilicia en toda la provincia, a la vez que desgrana todas las instancias de capacitación desarrolladas.La misiva concluye abordando la controvertida cuestión de las prioridades en la cobertura de vacantes. Y consigna que, en ese espíritu, "no se advierte la necesidad" de cubrir los tres juzgados creados por la Legislatura y que actualmente no se encuentran en funcionamiento. Y mencionan expresamente el de primera instancia de Distrito en lo Laboral de Esperanza (con una previsión de 250 causas anuales) y el de Distrito de Venado Tuerto (con 350).Con los concursos en marcha, y sin coincidencias en el trámite de requerimientos y respuestas, la eficiencia y el costo del servicio de Justicia, y los parámetros para tomar decisiones y definir políticas, siguen en el centro de un debate que, de momento, no muestra signos de clausurarse.

Santa Fe elige candidatos a jueces con nuevas reglas y disputa de fondo

La Inteligencia Artificial (IA) está transformando la arena global, desafiando nuestras comprensiones tradicionales de las Relaciones Internacionales y su lógica de poder. Este fenómeno nos lleva a cuestionar si la IA debería considerarse un actor autónomo con la capacidad de influir independientemente en la política mundial o si sigue siendo una herramienta en manos de los Estados y organismos internacionales.<figure class="image image_resized" style="width:870px;"><img src="https://www.ellitoral.com/images/2024/11/01/gFwOQVnwQ_870x580__1.jpg" alt="Es importante que los Estados-nación comiencen a emitir lineamientos para el uso ético y la gobernanza de la AI. Imagen creada con DALL-E (GPT 4) de Open AI"><figcaption>Es importante que los Estados-nación comiencen a emitir lineamientos para el uso ético y la gobernanza de la AI. Imagen creada con DALL-E (GPT 4) de Open AI</figcaption></figure>Históricamente, las teorías que versan sobre la política internacional han reflejado diversas interpretaciones sobre cómo los avances tecnológicos influyen en el tablero mundial. Por ejemplo, el idealismo, impulsado tras las devastaciones de la Primera Guerra Mundial y la creación de la Sociedad de Naciones, vería en la IA una herramienta para fortalecer la cooperación y la paz internacional. Esta perspectiva sostendría que la IA podría ayudar a resolver crisis globales de manera más eficiente, siempre que se utilice bajo principios éticos y supervisión internacional.Sin embargo, desde una perspectiva realista, como la presentada por Hans Morgenthau en "Politics Among Nations" (1948), se observa un tablero global en un estado de naturaleza anárquico. Desde este lente, la IA podría ser percibida sólo como una herramienta al servicio del estado que constantemente busca acrecentar su poder, posiblemente desestabilizando el orden mundial al introducir un nuevo eje de competencia entre las naciones.En su renovación teórica, el Neorrealismo o Realismo Sistémico, como lo propone Kenneth Waltz en "Theory of International Politics" (1979), sería imperativo considerar las implicaciones que la IA representase en el sistema internacional. Aquí, la IA podría catalizar una nueva forma de carrera armamentística, no solo con armas convencionales sino con herramientas de ciberseguridad y guerra informática, elevando la competencia entre superpotencias a un nivel sin precedentes.<section class="noteSuggested" data-id="42649" data-title="Puede interesarte"></section>Mientras tanto, la Interdependencia Compleja, destacada por Robert Keohane y Joseph Nye en "Power and Interdependence" (1977), nos enseña cómo la IA puede complejizar aún más las interconexiones globales, facilitando la cooperación pero también creando nuevas vulnerabilidades. Se hace visible cómo los actores no estatales y las corporaciones multinacionales juegan roles cruciales en cómo se usa y se regula la IA.Finalmente, desde una perspectiva constructivista, con gran énfasis en la importancia de la cultura, esta tecnología se podría interpretar como una fuerza que puede reconstruir las normas internacionales y las percepciones sociales. En este sentido, autores como Yovan Harari en "Nexus: una breve historia de las redes de información desde la Edad de Piedra hasta la IA" (2024), alertan sobre como la IA, sin una regulación adecuada, puede no solo transformar sino también desestabilizar las estructuras sociales y políticas existentes.Para Argentina y en particular para la provincia de Santa Fe, desarrollar capacidades en IA no es simplemente una opción, sino una necesidad estratégica. Invirtiendo en el know-how tecnológico, la "Invencible" puede asegurarse un asiento en la mesa donde se definen las reglas del juego internacional en la Era de la IA (concepto acuñado en 2021 por Henry Kissinger). Esto no solo implica adaptarse a los cambios, sino también participar activamente en la configuración de un orden global donde la ética y la equidad en el uso de la IA sean prioritarias.Desde la diplomacia paralela, particularmente en 2024, debemos enfocarnos en cómo podemos aprovechar la IA para fortalecer nuestras capacidades de negociación y cooperación internacional, especialmente en áreas clave como la agroindustria y la sostenibilidad ambiental. Sobre todo, teniendo en cuenta la reciente adhesión de la provincia a la Región Litoral. Esto no solo fortalecerá nuestra posición en el escenario regional, sino que también ayudará a asegurar que los beneficios de la IA se distribuyan de manera más justa y equitativa.La IA, por lo tanto, no es solo un desafío tecnológico o político, sino una oportunidad para optimizar la realidad local. Argentina y Santa Fe tienen mucho que ganar en este nuevo panorama, pero solo si estamos preparados para influir y moldear activamente las políticas y prácticas que definirán el futuro.(*) Estudiante de Relaciones Internacionales de la UCSF. Becario CUIASMUS-PRO edición 2023, Università degli Studi di Torino. Becario en proyecto de investigación 2023-2025 sobre Web3, Blockchain y Democracia de la Unidad de Investigación de la UCSF. Coordinador de eventos digitales para Fundación Club de la Libertad.

IA: desafíos y oportunidades para Argentina y la provincia de Santa Fe

Por Verónica DobronichLa crisis económica ha generado una serie de dificultades que afectan no solo las finanzas personales y colectivas, sino también el bienestar psicológico. La incertidumbre sobre el futuro, la pérdida de empleos y el aumento del costo de vida son factores que contribuyen al incremento de trastornos mentales como la ansiedad, el estrés y la depresión. Diversos estudios indican que las tasas de problemas de salud mental tienden a elevarse en tiempos de recesión económica, lo que deja claro que el impacto no se limita a cuestiones materiales.&nbsp;<h3 style="margin-left:0px;">Estadísticas alarmantes</h3>Según un informe reciente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), durante períodos de crisis económica, los trastornos de salud mental aumentan hasta un 25%. En países con altos niveles de desempleo, la prevalencia de depresión y ansiedad ha subido significativamente, con un 30% de las personas afectadas presentando síntomas relacionados. Además, un estudio de la Universidad de Harvard destacó que en tiempos de recesión, los casos de suicidio también pueden incrementarse, con tasas que han subido hasta un 10% en algunos países.Esta situación es aún más preocupante cuando se consideran las barreras para acceder a atención psicológica en estos contextos. El desempleo y la precarización del trabajo limitan la capacidad económica de las personas para recibir servicios de salud mental, creando un círculo vicioso que agrava los problemas.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2024/10/31/W2TQYEq1v_870x580__1.jpg" alt="Los síntomas más comunes son ansiedad, insomnio, fatiga crónica y cuadros depresivos.">Los síntomas más comunes son ansiedad, insomnio, fatiga crónica y cuadros depresivos.<h3 style="margin-left:0px;">Factores desencadenantes</h3>Varios factores contribuyen al aumento en los problemas de salud mental durante una crisis económica:• Inseguridad financiera: La preocupación constante por pagar cuentas o deudas, sumado al temor de perder el empleo o no encontrar nuevas oportunidades laborales, crea un clima de incertidumbre emocional.• Aislamiento social: La falta de ingresos o empleo puede llevar a la pérdida de relaciones sociales importantes, lo que contribuye al aumento de la soledad y, con ella, de los síntomas depresivos.• Sobrecarga emocional en los hogares: Los conflictos familiares tienden a intensificarse cuando los miembros del hogar están bajo presión financiera, lo que afecta tanto a adultos como a niños.<h3 style="margin-left:0px;">Consecuencias en la salud mental</h3>El impacto psicológico de la crisis económica no solo se refleja en el aumento de diagnósticos de trastornos mentales, sino también en un deterioro general del bienestar emocional. Los síntomas más comunes son ansiedad, insomnio, fatiga crónica y cuadros depresivos, que a menudo no reciben tratamiento adecuado. A largo plazo, esto puede derivar en problemas más graves como adicciones, trastornos de alimentación y enfermedades físicas relacionadas con el estrés, como hipertensión o problemas cardiovasculares.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2024/10/31/XpI8oj2Wt_870x580__1.jpg" alt="El cuidado de la salud mental debe ser una prioridad en momentos difíciles.">El cuidado de la salud mental debe ser una prioridad en momentos difíciles.&nbsp;<h3 style="margin-left:0px;">Acciones para minimizar el impacto</h3>Si bien no es posible eliminar las tensiones generadas por una crisis económica, existen varias acciones que pueden ayudar a mitigar su impacto en la salud mental:• Promover la educación financiera: Aprender a gestionar los recursos disponibles de manera eficiente puede reducir la carga emocional que acompaña a la incertidumbre económica. Planificar presupuestos realistas, priorizar gastos y buscar asesoramiento financiero son estrategias clave.• Fomentar redes de apoyo comunitario: El aislamiento social agrava los problemas de salud mental. Por ello, es fundamental fortalecer las redes de apoyo entre amigos, familiares y vecinos. Compartir preocupaciones y buscar ayuda emocional puede marcar una gran diferencia.• Facilitar el acceso a la atención psicológica: Es crucial que gobiernos e instituciones garanticen el acceso a servicios de salud mental asequibles y de calidad. Ampliar los programas de asistencia psicológica y promover iniciativas de telemedicina puede ser una respuesta efectiva para quienes no tienen los medios económicos para acceder a consultas tradicionales.• Incentivar la actividad física: Está comprobado que el ejercicio regular ayuda a reducir los niveles de estrés y ansiedad. Fomentar la práctica de actividad física, ya sea a través de caminatas, yoga o deportes colectivos, puede ser una excelente forma de cuidar la salud mental durante tiempos difíciles.• Fomentar la resiliencia emocional: Desarrollar habilidades emocionales para afrontar situaciones de crisis es clave para atravesar estos momentos con mayor estabilidad. La práctica de mindfulness, la meditación y otras técnicas de manejo del estrés pueden ayudar a las personas a adaptarse mejor a las circunstancias cambiantes.<h3 style="margin-left:0px;">&nbsp;</h3><h3 style="margin-left:0px;">Un llamado a la empatía y la acción</h3>Es fundamental que tanto las políticas públicas como la sociedad civil tomen conciencia del impacto psicológico de la crisis económica. No se trata solo de resolver problemas financieros, sino de entender que las emociones y la salud mental juegan un papel central en la vida de las personas. Crear espacios para el diálogo, brindar apoyo emocional y facilitar el acceso a herramientas de bienestar mental son pasos esenciales para enfrentar esta crisis de una manera más integral.La economía puede estar en crisis, pero nuestras emociones no deben quedar relegadas. El cuidado de la salud mental debe ser una prioridad en momentos difíciles, pues es la base que nos permitirá superar los desafíos que se presenten.

Impacto de la crisis económica en la salud mental

Guillermo DozoEl anuncio de Rusia y China el la última cumbre de los Brics en Kazán puede resultar rimbombante pero representa una voz cada vez más poderosa que busca plantearse como alternativa económica y política: “Ha nacido un nuevo orden mundial”. Si bien los billetes que distribuyó Vladimir Putin fueron un “souvenir” de la cumbre, el encuentro marcó la presencia de los dos gigantes alternativos a los Estados Unidos y que buscan diferenciarse cada vez más. China, sobre todo, es la que más poder suma ante las necesidades rusas tras la invasión a Ucrania y una industria dedicada a lo armamentístico.Por Brasil estuvo ausente su presidente Luis Inácio Lula da Silva debido a un accidente doméstico pero su país mostró una inusual firmeza. Quien más sufrió al gigante sudamericano fue Nicolás Maduro que se encontró con el veto de Brasil para que Venezuela ingrese a los Brics. Es que, una cosa es la amistad y otra son los números. Pese a que puso el petróleo caribeño a disposición de todos, la situación política, social y -fundamentalmente- la económica de la República Bolivariana hacen imposible que se sume a la alianza. Maduro solo pudo tener unos pocos minutos con Putin y un cruce de pasillo con Xi Jinping, al estilo del expresidente Alberto Fernández en las cumbres a las que concurrió. Nada.Hay que recordar que desde inicios de año se sumaron a los Brics Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Etiopía. Argentina, que había sido postulada en la anterior gestión de gobierno, pidió ser no tenida en cuenta por la administración de Javier Milei. Tampoco se supo cuál es la posición de Arabia Saudita que no formalizó su participación, pero sí muchos países (Cuba, Nicaragua, Tailandia, Malasia o Turquía) han elevado solicitudes de ingreso. Hasta el momento el fracaso más resonante fue el de Venezuela y Putin advirtió que no quiere nuevos integrantes por el momento. Xi, calla y juega en silencio la mejor estrategia posible.&nbsp;Con soldados coreanos que se han sumado al frente ruso para avanzar en la invasión a Ucrania, la guerra en esa zona del mundo comienza a mostrar una cara cada vez inquietante. Ya no se trata del envío de armas como el lado de la OTAN para el gobierno de Volodimir Zelenski sino que son los jóvenes disciplinados de Kim Jong Un que dejan de desfilar frente al tirano para pisar el terreno de la realidad. Esto, se desprende como lógica pura, hace que los asesores militares de Corea del Sur comiencen a colaborar con Kiev ya que son enemigos íntimos desde hace décadas. Emmanuel Macron, por su parte, es partidario de mandar asesores militares para poder liberar a combatientes ucranianos. Alemania calla, demasiado preocupada por la necesidad de gas ruso.<h2 style="margin-left:0px;">En otro lado del mundo...</h2>De cara o de espaldas a todo esto en pocos días más se resuelve la disputa entre Kamala Harris y Donald Trump para ver quién llega a la presidencia de los Estados Unidos. Lo relatado parece muy lejano, pero no, más allá de quién se haga cargo de la administración el nuevo POTUS tiene que definir qué hará ante los diferentes frentes de conflicto en el mundo.<section class="noteSuggested" data-id="47151" data-title="Puede interesarte"></section>Trump está comprometido en una fuerte amistad con Vladimir Putin y hasta se estrechó la mano en su gestión luego de enfrentarse verbalmente con el tirano Kim Jong Un. ¿Significará un alto el fuego inmediato en Ucrania? Muchos analistas sostienen que como el presidente ruso solo acepta un alto en fuego con reconocimiento pleno de las posiciones tomadas en suelo ucraniano, tal postura sería inaceptable para muchos países europeos que han y siguen apoyando la batalla de los locales ante los invasores rusos. ¿Y Harris? También es muy posible que siga la línea de su antecesor y continúe con el apoyo, más aún con una industria armamentística que trabaja a todo vapor.En Israel, Trump también está comprometido con su alineamiento al gobierno que encabeza Benjamin Netanyahu pero los ataques sobre la población civil en Gaza son cada vez más difíciles de defender. Por eso también allí podría haber algún esfuerzo adicional para buscar un alto el fuego pero la decisión israelí de “terminar definitivamente” con Hezbolá parece ser un fuerte escollo.¿Y China? Ese parece ser el gran objetivo de Trump y hasta podría sumarse a Harris porque, en verdad, la fuerza como potencia de los EE.UU. viene en franco descenso y las disputas económicas son hoy de las más fuertes. En síntesis: no se sabe quién ganará, pero con seguridad que la política exterior norteamericana no tendrá el sacudón que tuvo en la presidencia de Trump. Cuando llegó al poder era un personaje indescifrable. Hoy, más previsible, pero con muchas áreas ciegas en la toma de decisión constituye el gran interrogante. Kamala Harris, hasta el momento, no mostró más que continuidad.&nbsp; &nbsp;

El 5/11 como telón de fondo de varios frentes de combate

Por Horacio Rosatti (*)Hay ciudades que tienen, desde su mismo origen o por un avatar posterior, el privilegio -o la desgracia- de estar atravesadas por un signo que las distingue. No conozco una ciudad en el mundo que, sin haber sido capital de país, haya sido sede de la redacción de la Constitución nacional originaria y de casi todas sus reformas posteriores. Salvo Santa Fe. Este hecho puede ser considerado relevante o puede ser ignorado. Depende de cada generación de vecinos. Y, lógicamente, de sus gobernantes.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2024/10/26/1fYmtQf6k_870x580__1.jpg" alt="Foto histórica del Cabildo lamentablemente desaparecido en el que sesionaron los constituyentes del Congreso General de 1853 y las convenciones reformadoras de 1860 y 1866. Fue tomada por el italiano Pietro Tappa en 1862. Muestra el exacto edificio de las deliberaciones constitucionales antes de sufrir agregados que afectaron su estructura y padecer su demolición en la primera década del siglo XX. Crédito: Museo Histórico Provincial Brig. Gral. Estanislao López.">Foto histórica del Cabildo lamentablemente desaparecido en el que sesionaron los constituyentes del Congreso General de 1853 y las convenciones reformadoras de 1860 y 1866. Fue tomada por el italiano Pietro Tappa en 1862. Muestra el exacto edificio de las deliberaciones constitucionales antes de sufrir agregados que afectaron su estructura y determinaron su demolición en la primera década del siglo XX. Crédito: Museo Histórico Provincial Brig. Gral. Estanislao López.Hace muchos años visité la ciudad de Filadelfia, que en 1787 fue la cuna de la Constitución federal de los Estados Unidos, todavía vigente, para entrevistarme con sus autoridades locales. Recorrí su casco histórico, el Independence Hall donde se reunieron George Washington, Benjamín Franklin, James Madison y Alexander Hamilton y contemplé la Campana de la Libertad. Presentía que esa comunidad estaría orgullosa del hito histórico que la había tenido como telón de fondo y que aprovecharía esa ventaja con relación a otras ciudades del país. Pero me equivoqué. Frente a mi inquietud, recibida con cierta sorpresa, el alcalde me dijo que la ciudad que gobernaba era conocida por personajes como el pugilista Joe Frazier, la escalinata del Museo de Arte -"la escalinata, no el Museo", me aclaró- inmortalizada por Sylvester Stallone en Rocky -una película que también refiere al coraje de un boxeador- y por ciertos hechos de violencia.¿Qué ventajas relativas deberían derivar de ser una ciudad constitucional? La identificación con la norma jurídico-política más importante del país debería reflejarse no sólo en la fisonomía de la ciudad, en su simbología, sus monumentos, el nombre de sus calles, la especificidad de sus museos, la denominación de su oferta gastronómica, y varios etcéteras. También debería reflejarse en la conducta de sus vecinos.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2024/10/26/vwxJfjCey_870x580__1.jpg" alt="Fragmento del cuadro &quot;Los constituyentes del 53&quot;, de Antonio Alice, que documenta el crucial momento de la noche del 20 de abril de 1853, en el que el diputado por Santa Fe, Juan Francisco Seguí, replica los argumentos de Facundo Zuviría, presidente del Congreso, y genera adhesiones que permiten continuar la tarea de los congresales hasta la aprobación del texto constitucional. Crédito: Archivo El Litoral.">Fragmento del cuadro "Los constituyentes del 53", de Antonio Alice, que documenta el crucial momento de la noche del 20 de abril de 1853, en el que el diputado por Santa Fe, Juan Francisco Seguí, replica los argumentos de Facundo Zuviría, presidente del Congreso, y genera adhesiones que permiten continuar la tarea de los congresales hasta la aprobación del texto constitucional. Crédito: Archivo El Litoral.El respeto por las normas más sencillas de la convivencia (por ejemplo, reunirse para diseñar pautas de conducta o rutinas de ayuda a los más vulnerables, establecer un día en el que sean los vecinos y no sólo el municipio quienes se encarguen de limpiar calles y plazas, o simplemente sacar la basura en el horario correspondiente) expresarían un rasgo diferencial de cultura cívica propio de una "ciudad constitucional".Ese signo o sino esparció su magia para que, en un país convulso, constituyentes con distinta ideología hayamos dejado de lado perspectivas sectoriales disímiles por espacio de tres meses construyendo una obra colectiva. Entre tantos ejemplos de superación, recuerdo haber mirado a los costados de mi banca y ver sentados a Raúl Alfonsín y a Aldo Rico (quienes habían protagonizado el episodio que culminó con "felices Pascuas" y "la casa está en orden") a diez metros de distancia, interviniendo sin interrumpirse. Se trató, tal vez, del último acto de política arquitectónica en el país; porque antes de la asamblea constituyente había habido grieta y después también.<img class="image_resized" style="width:870px;" src="https://www.ellitoral.com/images/2024/10/26/6Lq-WoOWD_870x580__1.jpg" alt="Con la más amplia representación política de nuestra historia constitucional, los convencionales de 1994, reunidos nuevamente en el Paraninfo de la UNL, otorgan su aprobación unánime a reformas de gran calado en nuestra Ley Fundamental. Crédito: Archivo El Litoral.">Con la más amplia representación política de nuestra historia constitucional, los convencionales de 1994, reunidos nuevamente en el Paraninfo de la UNL, otorgan su aprobación unánime a reformas de gran calado en nuestra Ley Fundamental. Crédito: Archivo El Litoral.A treinta años de haber participado en aquella Convención, en una atmósfera donde no existía internet ni la tecnología de comunicación actual, pero, paradójicamente, había más diálogo, y luego de ser Intendente de la ciudad y ahora juez de la Corte Suprema -que es el tribunal que interpreta y aplica la Constitución- pienso que los santafesinos todavía podemos intentar estar a la altura del signo de nuestra ciudad. Es decir, convertir al sino en destino.Nunca es tarde para empezar.(*) Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y ex convencional constituyente en la reforma de 1994. Artículo final de la serie producida por la Asociación Museo y Parque de la Constitución Nacional para El Litoral con motivo de los treinta años de la Reforma Constitucional.

Opinión